傻眼,还好中国没有动摇,否则也会这么惨吗?该国尝试失败,是否后悔莫及

作者| 牧心

为新加坡捏把汗,两个月内新冠确诊患者激增9万例。

据报道,新加坡连续三天单日新增病例突破3000,19日更接近4000例。

这就是新加坡总理李显龙口中的新实验?

500

亲手葬送得来不易的抗疫成果,从抗疫模范生变成反面教材,新加坡真真是将一手好牌打烂掉了。

或许大家还记得,新加坡和中国曾经都是世界上为数不多的“清零政策”施行者。在“清零政策”的作用下,中国和新加坡的疫情都得到了很好的控制。那时候,新加坡是世界上因新冠死亡人数最少的国家之一。

可是后来新加坡为什么改变抗疫战略呢?

李显龙说,因为新加坡98%的人都接种了疫苗。李显龙的逻辑是,只有2%的人有出现重症的可能,所以全国都可以放松警惕。然而他或许低估了病毒的传播力,也高估了疫苗的预防作用。新冠病毒仍然在不断变异中,接种疫苗固然是防范病毒最佳选择,但不是绝对保障。在生命面前,我们应该保持绝对严谨。

500

李显龙说,我们应该学会与病毒共存了,“长期封锁和关闭边境带来了高昂的代价”。确实,新冠疫情给全世界各国都带来了经济损失。但是中国从来都以人民安全为首位,永远都是在确保安全的前提下复产复工。可是李显龙却似乎在责怪民众胆小,以至于国家经济遭受损失。

其实还有一个不得不提的原因,那就是要与西方站在同一阵营。美国媒体曾经说,中国坚持“清零政策”以至于让自己处于被孤立的状态。西方媒体很喜欢搞对立,就连抗疫战略上也要搞对立,分阵营。

面对西方的压力,李显龙硬气不起来。既然欧美国家的增长数字都那么庞大,新加坡若继续跟中国一起搞“清零”,以至于确诊数据“不够好看”,会不会而被欧美孤立呢?李显龙必须要考虑到这一点。

除此以外,他还会考虑到,若长期施行封锁,欧美国家会不会像指责中国一样指责他,将“侵犯人权”的帽子扣在他身上呢?

太难了!

新加坡这样一个小国,明明可以跟中国一起走清零路线,把确诊病例降到最低,最终却也沦为“超疾”大国,让民众陷入恐慌……

- END -

战友们,欲了解更多,就来【新财迷】

全部专栏