国民党前“立委”：大陆怎么可能“好脸色”跟民进党谈？

蔡英文“双十演说”提到“中华民国”与中华人民共和国“互不隶属”，引发大陆抨击。

中国国民党前“立委”、敏盛医疗集团总裁杨敏盛10月16日接受中评社访问表示，“互不隶属”是现状陈述，本身没有讲错，但是用了“坚持”两字，“坚持”互不隶属，大陆怎么可能“好脸色”跟民进党谈？

他说，朱立伦在当选国民党主席之后，应该勇敢说出“台湾方案”，才能有效跟民进党做出区隔与差异化，“统一”是个选项，用不着跟民进党一样，弄到“独立”才跟大陆来谈，“台湾还没独立，早就被消灭”。

杨敏盛，敏盛医疗体系总裁，曾任第一届国民党“立法委员”，2014年国民党丢掉桃园市长，士气低落，桃园市党部主委一直没人接，直到2016年8月才由杨敏盛出面接掌，2019年10月交棒给桃园市议长邱奕胜。

杨敏盛

杨敏盛告诉中评社，蔡英文在一般场合，喊喊“互不隶属”也就算了，但是选在“双十庆典”，讲给大陆也讲与国际听，还加了“坚持”，刻意不看两岸的未来性，民进党之前不接受“九二共识”，先把对话的门关起来，现在又提出“互不隶属”，大陆当然不会给台湾好颜色看。

杨敏盛说，其实民进党与中国大陆都在表达底线，民进党底线是“维护主权”，大陆底线是“反分裂”，要求“一国两制”的台湾方案，“一国”是底线，“两制”给台湾很大空间，如果双方彼此尊重，才可能重启对话与谈判。现在蔡英文把“中华民国”的定义，是在台湾建立的“政体”，任何人都清楚这就是“独”的意思，自然跟大陆关系愈来愈远。

他认为，本来两岸“政权”是共同拥有，治权是各自处理，这就是“一国两制”，现在硬是说成“互不隶属”，典型的“两国论”说法，比李登辉的讲话更清楚，只是蔡也刻意不提“互不隶属”的“两国”，现状陈述是没错，但没有经过“公投”或法定程序，怎么知道未来两岸会不会走在一起？

被问到国民党的“‘一中各表’是否可以替两岸关系解套？”时，杨敏盛指出，“一中各表”是20多年前的产物，当时是创造性模糊，只要一中，大陆不会干预，后来洪秀柱提出“一中同表”，可惜没有经过法定程序，也不能代表2300万人的想法，国民党真正应该勇敢去处理，就是两制的“台湾方案”。

他告诉中评社，朱立伦当选国民党主席，在台湾主流民意下，要有勇气提出“我的方案”，在不排除“统一”选项的底下，一个中国，心目中的中国是什么，自然可以跟民进党做区隔，重启两岸对话与谈判，台湾方案类似在“双中央”概念去思考两岸关系，怎样达成内政自主、外交开放、经济合作，教育体育文化交流，至于“国防”，可以再商议。

杨敏盛说，柯文哲与民众党，应该算国民党的友党，在“统”的概念或理念比较接近，至少认同两岸一家亲，国民党应该尽最大力量，争取在野合作，因为执政的民进党往“独”的方向走，国民党应该联合在野，努力“乔”回中间的路线，现状是“互不隶属”，用不着弄到“独立”才跟对方谈，还没有走到“独立”，就被对方消灭。