粗评“汪海林之怒”

最近在“观视频”看到著名编剧汪海林老师怒斥新版《永不消逝的电波》海报删除编剧。我是个外行，谈一点外行粗浅的看法，请各位观友斧正。

儿子是学动漫的，上半年我俩的一点小争执或者可以侧面反应出现在编剧“没地位”的原因。

为了画一套漫画作业，儿子写了一个剧本，拿来给我看。我看了说：“整个框架不错，就是思想性不够，而且你用的桥段没什么创意。”然后我按照他的故事框架，写了一个给他。儿子一看跳起来了：“老师都说我写的很好，如果用你这个，我要统统重来。我已经画好大部分，没有时间。”我被他吵得头疼，回应他：“我只是建议，你是导演你作主。”

后来他把画好的作品给我看，确实，如果要按我的剧本走，他的人物设定和故事就要重来，但是对于视觉冲击来说，差别不大。这只是一个作业，只要完成老师的设定目标就好。

曾经有人建议我去做编剧工作：你文笔不错，思想天马行空，写不出自己的作品，去当编剧也挺好，不然可惜了。

当时我的反应是：编剧这么好当的？编剧难道不是既要懂文学又要懂电影的人吗？

我从来没接触过这个圈子，但是大概能想像出为什么编剧现在“不值钱“。

我们拍电影是为了什么？

谁还记得当年《泰坦尼克号》在中国上映时的盛况？时任总书记江泽民同志建议所有领导同志去看一遍——看看人家是怎么做政治思想工作的。一部电影，宣传了“美国价值”。

就拿《永不消逝的电波》来说，当年为什么要拍这么一部电影？很明显，这是一部颂扬革命者的电影，对观众进行爱国主义教育。从“编剧三人组”就可以看出——李强，曾经是中央特科重要干部，建国后曾任外贸部部长，是中科院院士。黄钢，新闻记者出身，著名作家、政论家、电影剧作家、中国影协书记处原书记。杜印，历任鲁艺实验剧团及中央机关枣园文工团演员、导演，冀察热辽军区文工团戏剧部主任、东北鲁艺戏剧系主任，东北文工团副团长，电影局剧本创作所特约编剧。

这三人的强强组合，既保证了电影的思想性，又保证了电影的故事性，还保证了电影人物的真实性。

曾几何时，我们忘记了拍电影有“政治目的”，天真地以为美国大片就是商业电影，就是娱乐用的，集体向美国好莱坞看齐。好容易中国人拍出《战狼2》《流浪地球》，听在耳朵里最多的评论是：“终于有好莱坞那味儿了”“离好莱坞还有不少距离”。

中国电影能有点自己的追求吗？真以为好莱坞只追求视觉冲击，没有一点思想性？所以，当我们看腻了好莱坞套路的时候，听到毛尖老师的吐槽——中国电影电视的“套路化“。

好在，最近被大伙儿推崇的《功勋 能文能武李延年》让我们看到了希望。据说有李延年同志自己亲自指导，所以战场上表现的内容让人看了觉得”很真实“。是近来少有的一部好作品，真正解释清解放军为什么叫”人民子弟兵“，与世界其它军队有什么不同，更讲明了为什么我们要抗美援朝。

希望中国电影不要只追求视觉效果，认为把几个帅哥美女放上银幕，再套一个别人已经成功过的述事手法，故事模式，然后就可以糊弄观众，挣大钱。（至于汪海林老师说的，有人想”干掉我们“，联系现在的电影海报突出导演而删掉编剧的”行规“，其中三昧，大家或可细品。）

沉下心，好好打磨剧本，才是王道。会讲故事不算厉害，把故事讲进观众的心里，才是真把式。

尊重专业，是事业兴旺的根本。

汪海林老师有一句话说错了，新版海报的画面问题不在”女权“，而在其格局。