再议@持续低熵和@托卡马克之冠的分歧

其实，如果有关注@托卡马克之冠的知乎后续的，可以发现她说的话无非就可以概括成：

又不出兵打台湾，又不发钱，连俗一点的奶头乐都不让搞，不想让群众爽反而想着去“教育”群众搞“清教徒式”的道德自我完善，你TM谁啊你，我不爽了你还不让我骂了吗？！城市人口已经超过农村了，中国主导阶层已经是小资小市民而不是农民了，他们手里那点钱撑死也就六个钱包买房了，但是吃饱饭没事干去议论骂街还是够的，你不让他们爽你就等着被喷吧。

怎么说呢，首先这一套“教育”人民的玩意甚至都不是中共的原创，而是列宁的创造。他把这叫“灌输”，就算革命成功了但是生产力就是落后，就是没法像发达国家一样发钱，解放带来的生产力大发展过程中就是会产生大量小资，“灌输”马哲就是用来对冲预防党和国家变色的。

从这一套观点其实也可以看出知乎上面有人指出的，@托卡马克之冠真的不相信马克思主义，十月革命不是共产主义而是“重建秩序”，慈父和教员是民族主义和国家主义的胜利，中国最好的未来也就是重建朝贡体系罢了，人类只能在帝国治乱循环中一直走下去。

从这可以看出，@持续低熵和@托卡马克之冠间的吵架，也就是两个世界观反过来的人在鸡同鸭讲而已。

@持续低熵认同共产主义、俄国革命、中国革命对人类历史的重大意义，还称呼当今中共为“同时继承东西方精华的存在”、“地球蛊王”、“下一世代人类政治体制探索的先行者”，他和共产主义者的区别在于：

1.因为有核弹和核威慑，大规模的战争和革命已经彻底过去了。在中美攻守之势异也的未来，就算是为了妥善解决美国核武库，中国也不应该对美国下死手。

2.投共，指美国和中国间实现世界秩序主导权的和平交接，一如二战后英国投美，“投”指投靠而不是投降。

3.人类的未来在于中国主导，联合美俄改造全世界，最后尊教员慈父罗斯福为新纪元开创者，尊1945为新纪年元年（公元纪年是基督教产物）。

4.害怕后浪最后对美国下死手后找不到竞争对手和主导权交接对象而迅速腐化，对“世界人民大团结万岁”表示悲观。