孟晚舟事件，中国赢了，美加输了吗？

杨曾宪

随着孟晚舟女士25日晚回国，事件本身告一段落了；但围绕该事件的争论却仍在继续发酵。舆论的焦点，便是对中、美、加三国的输赢判断。

正确的结论必须建立在事实之上，即华为没有认罪。那些说孟女士“认罪”的，其实是搞错了一个关键点，即承认skycom是华为的实际控制公司这个事实，并不等于认罪！再说了，这是全球关注的大案，明白人多者呐！如果孟女士认罪了的话，西方舆论早就炒上天了——他们怎会放过羞辱中国的机会呢？

在这一前提下，中国当然是赢得的一方，因为美国的阴谋没有实现，中国的华为没有像法国阿尔斯通公司那样被搞垮，孟晚舟也没有像皮耶鲁齐那样作为“经济人质”被投入牢房，这就是胜利！因为相对于美国而言，中国仍是弱者；弱者不畏强暴，不断据理力争，让美国这个超级强国的图谋彻底破产，这就是伟大的胜利！好比抗美援朝，志愿军能把不可一世的美军从鸭绿江打回到38线，就是伟大的胜利一样。

加拿大呢？作为美国的跟班，得罪了中国、讨好了美国，交出一个孟晚舟，换回两个加方间谍，自然算是不赢不输啦。

哪美国呢？既然美国的阴谋破产了，当然不能说是赢家，但是，美国也不是输家。

许多人不理解这一点，是因为他们不理解美国的强盗行为逻辑和价值观念。美国让加方扣押孟晚舟，是蓄谋已久的强盗行为，目的是压垮、整垮华为公司。三年过去了，美国的阴谋没有得逞，反而使该事件日益成为巨大的外交包袱，所以，便不得不以某种“体面”的法律方式了结此事。

但是，你能因此说美国是输家吗？当然不能。一个强盗的抢劫阴谋破产了，但强盗自己并没有损失啊！当然，有人会说，起码丢面子了！哎呀，这就是太不了解美国了。美国连从阿富汗撤军都不感到丢面子，何况这是一场还没开打官司呢！即便就是美国的官司打输了，那又能怎样呢？一个惯于当强盗的主还会要面子吗？