我是大学老师，我喜欢在劳累了一天后听一段郭德纲或者其徒弟的相声换换脑子休息下

【本文由“观察者网用户_443961”推荐，来自《有人用这张图嘲讽姜昆，姜昆徒弟回应：是徒孙在合影》评论区，标题为小编添加】

• 日中为市_盖取噬嗑

• 我北方人。从小就能和我姐模仿姜昆的《电梯奇遇记》对口。2005年做学生时就在天桥听郭德纲。现在渐渐不听相声了。如今评比起来，在我心里姜昆的相声优于郭德纲。郭火起来的过程避不开野鸡台当年的力捧。现在想想当时后面有人想他上位。郭其实靠讽刺相声提高了自己的声量，比如《我要上春晚》，可是后来他自己和他的徒弟比谁都爱上春晚。他讽刺相声的水准离姜昆还是有差距。从政治上说，郭比姜的相声，无法做到区分敌我矛盾和人民内部矛盾。他心里有恨，那种公知味道的恨，这味道适应了特定时期城市小白领的低级兴味。现在他和他的数代徒弟们转战饭圈经济了，怎么样的状态大家都有体会。有人说姜的新相声没功底，没传统底蕴。当我看到郭批量生产的徒弟年纪轻轻就挺有观众缘，可见功底这东西未必是相声的本质。但是郭一路以来好像是要让自己变成相声定义本身，有点相霸的味道。比如说他对《公式相声》那几个人的打压。在我看来相声只有植根民间才有活力，有个大家都能用的公式，让普通人也玩票，才是真正的大道。但是好像郭就不乐意了。相声，本大爷的革命，不是咸与革命。反正郭很像个典型的互联网企业。起初是很有创业者、革命者的激情，但是慢慢变成市场垄断者了。可以把郭的《相声怪现状》和马的金融改革演讲放一起玩味。一前一后恰是这套资本逻辑的一个轮回。本质上暴露了城市新中产的革命是不彻底的革命，这中间早埋下了自我毁灭的种子。而姜的兴起衰落，反映的之前一轮社会主义革命者的一轮高峰和低潮。但是明显姜代表的结构对于中国而言更基础、更根本，在架构上其实也更高级。也更具主体性，不容易被资本和市场异化。虽然坚持原则的人们在有些人眼里会被看作不合时宜的傻逼，尤其是坚持某些决定共和国基调的原理性原则时，更会被有心人大家挞伐了。我知道似乎本文和郭没关系，可是一会儿郭粉骂我的时候你们就知道其实有关系了。

我对你这这么有高度的评论不做评价，我只说我个人喜欢郭德纲的一点原因。

我是材料方向的一名普通大学老师，我喜欢在劳累了一天后听一段郭德纲或者其徒弟的相声。完全是因为要换换脑子休息一下。

我不在乎他们的相声里有没有屎尿屁的梗，有一两句黄色段子在我看来是锦上添花。

我只在乎他们说的能不能让我觉得好笑，能不能有源源不断的新段子及时的让我能听到。只要郭不反革命不反党，只要他们的段子好笑我就会一直听下去，买票支持。

我是成年人了，郭的相声不会教的我更好，更不会教的我更坏。

他的相声只是我工作后放松一下的需要，就像有的人爱用看电影休息，有人爱看综艺休息，我爱看郭德纲的相声。

顺便说一下，我看我的好几个研究生也爱听郭德纲的相声，我几次看见他们在边吃晚饭的时候，边坐在电脑前听郭的相声。他们做了一天的实验，脑子很身体都累，更需要放松调剂一下。