“削减清北经费”？就算支持其他学校，一样会有人才流失

【本文来自《我是清华学生，我们全系就3个在海外的，倒是高中同学想尽办法留在国外》评论区，标题为小编添加】

就某些网友的“削减北大清华经费”一说提几句。

1.说这个话的首先完全不了解我国教育经费下拨的方式。首先最基本的教育经费，全国高校都没有区别，都是按人头发的，很多网友不经调查就说北大清华经费多，拜托，你先搜搜这俩校的教师人数、博士后人数和研究生人数，都是巨无霸，所以经费多很自然。

这部分钱大家都一样，所以，对于全国所有高校老师而言，来自于教育部下拨的基本工资都一样，不同的只是津贴，那就看各自的本事了，不要说不同学校不一样，同一学校不同院系都不一样。

2.除了基本费用之外，就是各种按名头下发的经费，如985、211、协同创新以及最近的双一流。这个基本按照各校过去的成果、声誉来发的。如985一期工程，北清各18亿，浙大14亿，复交南12亿。这部分大家有差距，但也不是差很多。

有人说，为什么你不把北清18亿匀一些给莱阳农学院？你当然可以这么做，为什么国家偏不呢？其实光匀钱根本没用，一所大学要是能用钱就建起了那都不叫个事了。每所名校都有自己的文化底蕴、历史传承和一些know how的东西，它可以没有钱，但不能没有这些无形资产，如历史上的西南联大。

我有一些在高校任教的朋友就和我提过，他招研究生，有时候宁可招985挂过科的学生也不愿招某些甚至是211大学的第一名，因为两者受到的熏陶和教育不一样。

前者挂科可能是因为贪玩，也可能是因为课程难度大；后者虽然成绩好，但仔细问其学的内容，发现教的太少，比如线性代数，很多一般性的大学只教你怎么算行列式，线性变换的数学物理内涵完全不懂，这样的学生有多大潜力？所以你光把钱匀给他们有用吗？要提高教育水平，就得从教学、人才等最基本的地方做起。

如果你要说，我把北大的老师调过去不就行了？笑话，把你从北京户口调到莱阳，你就一定愿意？而且原来大学的老师自己利益不会受损？人家就那么欢迎北大的老师？大学一个专业的教育是一各系统工程，不是几个老师就能左右的。这些种种复杂的现象，估计是观网这些二极管脑袋没法理解的。

3.很多人喜欢提国防七子，或者工信部七校。他们被川普制裁了，北清的钱为什么不匀给他们。首先，他们和教育部直属高校根本不是一个系统的，固然能拿985、211的钱，也有工信部自己的钱，不同部门的钱怎么匀？

再者，人家也不缺钱，至少从国家直拨经费来看根本不差，国防口的项目人家独享。有人说为什么你不参与他们的大项目？拜托，你以为教育部各校能随便拿到国防项目？你没有经过军工资质认证连知道这个项目的资格都没有，遑论参与？国防项目，因其保密性，很多是严重排他的。民口的高校都没机会参与，怎么可能产生相应的总师？你要说匀经费，好的，国家在2020年已经减少北清复交的直拨经费了，不过原因不是要匀，而是疫情期间大家都要节约。

4.除了国家直拨经费，剩下的就是各校自筹的钱，比如学费、科研经费、培训收入、咨询收入、企业横向经费、社会捐赠和校办企业利润等等。这部分钱才是大头，以清华为例，占了80%。

有人说，这也是国家的钱，我要匀。试问你怎么匀？把清华校办企业的利润直接给莱阳农学院？还是把北大的杰青经费直接给蓝翔技校？你知道科研经费是怎么下拨的吗？是科研人员根据自己以往的成果，和文献调研综述，撰写项目申请报告，然后国家组织评审，经过竞争后获得的。

以国家自然科学基金为例，这几年平均资助率才16.8%，尽管有这样那样的问题，国自然可是被称为最公平的经费。你这么公然不顾公平，把A经过辛苦工作拿到的经费，不管不顾给B，全世界都没有这样做的，否则还要评审工作干吗？再说，你直接把钱匀给B，他拿这个钱干吗？做A的项目？他懂这一行？所以说，愤青们只知道发泄，轮到可操作性就不知道了。

5.最后，大家反复骂出国，怎么恶毒的词怎么用，但是，没有改革开放以来的出国留学人员，我国的科技怎么可能有爆发性的发展？有人说，北大清华的学生招生时一定要签回国保证书，我笑了，难道美国人就活该做活雷锋，一个月2000美元的全额奖学金给你的学生，倒贴钱给你培养科技人才？

抛开民族情感，纯粹从商业的角度看，你想得到就得有付出，谁都不是傻子。没有北大清华，你换着支持其他学校，一样会有人才流失。而且你放心，美国人已经注意到这一点了，全力打压中国的STEM学生留学。

据我在北大四大疯人院的朋友讲，这两年他们的学生出国比以前难多了，有的方向“近乎清零”。这遂了愤青们的愿吧，在我国的科技水平还未达到世界先进的时候，先自费武功，呵呵。我会看着这些伪爱国者怎么把国家糟蹋下去的。