老婆提过一个学生，来辅导班交学费，都是拿的皱皱巴巴的毛票凑的

【本文来自《不彻底解除学生和家长，在高考全省排名上的焦虑，课外辅导就没办法禁掉》评论区，标题为小编添加】

• guan_15470880941401

• 我的理解，双减政策的目标是指减轻作业负担和校外培训负担，但不是减轻中考高考的竞争性。说白了，就是回归学习的本质，凭学生本身的天赋+自主努力学习来分胜负，而不是靠老师的题海战术或者是高价培训的金钱战术来分胜负。

问题是，我在初中努力学习的直接目标是什么？是为了上重点高中啊，进而上重点大学！公平是人们心中的乌托邦，事实上哪有那么多公平啊。

我的父母能花1000给我请家教提高成绩，凭什么让我只在课堂上和你比拼天赋？父母月入十万，凭什么让父母眼睁睁的看着孩子一进入社会，就要从月入2000开始打拼？

中高考的竞争性是肉眼可见的残酷，一个政策不去降低竞争性，人们凭什么要降低自己的竞争力，进而接受自己能月入十万，而自己的孩子只能月入2000，找对象都要被说low B？

关于课外辅导的事儿，我在之前的回复里就说过，对于尾部学生来说，课外辅导几乎不能提高他们的成绩。但对于父母来说，不试一试，怎么能知道不能提高成绩呢？

前几年我听我老婆说过一个学生，来辅导班交学费，都是拿的皱皱巴巴的毛票凑的，一打听，家里是街边摆摊卖菜的，那时候电子支付还没这么发达，很多还是用现金的。

你觉得，他的父母会接受他也是街边摆摊卖菜么？