世界第一运动是足球还是篮球?

有没有一种错觉,身边的人都在看NBA和打篮球,只有你在看西甲,欧冠,世界杯?

看到几个某乎网友的分析

@律之:

这个是2019年的世界体育价值排行榜。

500

1.世界杯 327亿美元;2.欧洲杯 218亿美元;3.欧冠 179亿美元;4.英超 173亿美元;5.西甲 118亿美元;6.超级碗 42亿美元;7.德甲 41.5亿美元;8.奥运会 41亿美元;9.意甲 40.7亿美元 ;10.F1 40亿美元 ;

11.环法 39.5亿美元 ;12.美洲杯 39.3亿美元; 13.欧联 39.2亿美元; 14.NFL 39亿美元 ;15.温网 37.2亿美元; 16.MLB 23亿美元;17.职业高尔夫巡回赛 21.2亿美元;18.法甲 17.4亿美元;19.解放者杯 17.3亿美元;20.NBA 17.2亿美元。

第20名就是NBA,价值也就是世界杯的1/20左右。哪怕把世界杯除个4,那也是NBA5倍。

看见了吗,不用说和世界杯欧洲杯或者欧冠五大联赛这种主流足球赛事比,就连南美解放者杯的价值都比NBA高。连篮球的发源地,NBA所在的美国,都不会有人认为篮球是世界第一体育运动。只能说NBA在中国市场做得好在世界范围内,真的就那么回事。

为什么篮球在中国如此火热?

第一个,NBA在中国市场推广做的比较成功,加上中国出了个姚明,确实对篮球在中国的影响力起到了很大的作用。

第二个,足球和篮球对于场地要求的区别其实不是最主要的,甚至足球对场地的底线更低。我小的时候就随便找块地方,摆俩书包就能开始。没有足球踢个空塑料瓶子也能踢一个下午。所以场地问题并不是最主要的。但是对于人数的要求差别太大了。

篮球一个人就能玩,俩人就能斗牛,五六个人就能玩的很开心了。但是足球你没有十来个人,真心只能踢个寂寞。现在最难凑的就是人……所以足球在日常生活娱乐上有一个比较大的短板。加上现在广场舞大队横行霸道,以前我们踢足球的小广场,现在过个人都费劲。

第三个,对于观赛来说,足球短板更明显。从时间上来说,NBA是早上上午,对于大多数学生党而言,极其友好。足球都是十二点到四点半,尤其是重要比赛几乎全是凌晨三点半左右,对于咱们国内观赛者来说,非常的不友好。从观赛的时长来说,篮球就算只看几分钟,也能有来有回好几个回合。足球如果不能完整观赛,如果只挑几分钟看,那就只能看了个寂寞。篮球的集锦往往热血沸腾,足球的集锦相较于足球比赛来说,真的没什么意思。

有人说,足球是工业时代的娱乐,我想也是很有道理的。现在信息化时代,大家的休闲时间越发碎片化,足球的热度必然会逐步下降。但是就目前而已,依然是世界第一体育运动,地位短时间不可动摇。

@维罗VincentLuo:

篮球,NBA最厉害吧,总决赛最精彩吧,抢7最刺激吧,逆转最好看吧,再算上LBJ和库里两大巨星,2016年NBA总决赛第7场骑士VS勇士的比赛平均收视人数为3101.8万,峰值更是高达到4480.7万。

而2016年西甲国家德比皇马对巴萨的比赛是多少呢? 6.5亿

这还不算啥,因为商业价值最高的英超还没说话呢,2015年的双红会,全球超过200个国家转播,收看人数超过7亿。

别忘了,足球还有欧冠,欧洲杯,世界杯。

2010年,世界范围内足球产业的年生产总值就已经达到5000亿美元,被称为“世界第17大经济体”,超过了瑞士、比利时等国家和地区的GDP,也远超橄榄球、篮球、排球等其他项目的产值。

第一运动?

篮球跟足球中间还差了5个超级碗呢。

500

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

热门评论 14

  • 打酱油的星际菜鸟 观察科技、数码和游戏
    燕北鸣
    中国也是足球,但足球看球的多,真正有参与度上场玩的估计是比不上篮球的。
    这有个场地问题,足球场,哪怕是7人制足球场所需的占地面积也比篮球场大太多。如果身边连个踢球的地儿都没有,还能谈什么参与度呢……
    我住的地方附近有个社区公共运动场,250米跑道套着一个篮球全场,一个7人制足球场和一个儿童足球场,旁边还塞了三个篮球半场。这么块场地里面,足球场占据了最大的面积,但也只能满足最多14个成人上场踢球,而篮球场所占的面积小得多,但能满足至少28人打篮球。这还是场地面积足够且有需求,才有了这么个7人制足球场,场地再小点,估计就只有篮球场了。
    这是上海这种足球气氛比较浓,基础设施建设全国最前排的城市,在社区公共运动场里能有正经场地给人踢球。再往下……足球场可能就主要出现在学校里和专门为全市服务的大型体育场里了,而这种地方普通球迷想进去踢几脚,难度可就比造个篮球半场打打篮球高多了。
  • zyu 寥寥几句,言简意赅;不扣帽子,求同存异
    在中国,特别是年轻人或者学生群体里,打篮球的整体形象那是比踢足球高出太多了。脚上蹬着阿迪或者耐克,身上穿着全套运动T恤,头上的长发挥洒着汗水,一群身材高挑的男生每个都当自己是流川枫。隔壁的足球场那边是什么情况,个头高低起伏,表现出众的都是些身高和马拉多纳差不多的。如果没有像样的体育场的话,满场都是尘土飞扬,每个人脸上都和刚从战场上下来似的。基本没有什么像样的运动装备,高手脚上穿的就是普通的回力或者双星。如果班里的女生要去运动场转转的话,她们的关注点会在哪边,这不是显而易见的吗。
    我就想起当时上高中的时候,最后面两排的男生喜欢打篮球的比较多。说实话,他们踢足球是真不行。我们踢完球就把换下的球鞋都堆在最后排的一个空桌洞里,当时没觉得有什么,现在想想这做法确实欠妥当,哈哈。
  • 篮球观众只要欣赏持球人的姿态就好了,但足球的观赏门槛明显高出一些。
    想要好好欣赏足球比赛,需要跨过“看懂场上的无球跑动“这个门槛,这样才能进一步感受空间拉扯的美感。
    这也就是为什么越位规则在足球场上具有重要意义的原因。
  • zyu
    在中国,特别是年轻人或者学生群体里,打篮球的整体形象那是比踢足球高出太多了。脚上蹬着阿迪或者耐克,身上穿着全套运动T恤,头上的长发挥洒着汗水,一群身材高挑的男生每个都当自己是流川枫。隔壁的足球场那边是什么情况,个头高低起伏,表现出众的都是些身高和马拉多纳差不多的。如果没有像样的体育场的话,满场都是尘土飞扬,每个人脸上都和刚从战场上下来似的。基本没有什么像样的运动装备,高手脚上穿的就是普通的回力或者双星。如果班里的女生要去运动场转转的话,她们的关注点会在哪边,这不是显而易见的吗。
    我就想起当时上高中的时候,最后面两排的男生喜欢打篮球的比较多。说实话,他们踢足球是真不行。我们踢完球就把换下的球鞋都堆在最后排的一个空桌洞里,当时没觉得有什么,现在想想这做法确实欠妥当,哈哈。
    啊,这也太印象流了吧  ?  打篮球穿阿迪,踢足球就穿回力? 什么球场啊,人草也不至于尘土飞扬啊? 装备看家境,跟什么运动有关系?都是球衣加球鞋,还能穿出差别来了。 相比足球场,我其实更怕篮球场上的光背大爷,那一身汗。。。

    上学时候球场不缺女同学,不过好像跟地域有关系,山东足球场人多,江苏篮球场人多。
  • 判断一项运动或者某项赛事有多大影响力,一个简单的办法是:看一个普通人能说出过去多少年,是在哪里办的?或者冠军是谁?或者决赛比分是多少?
    比如奥运会,对体育稍感兴趣的人说出1984年以后的每一届在哪里应该不难吧?
    比如世界杯,球迷往上说十届应该可以吧?
    篮球世锦赛,诸位能记得几届?
    这个办法基本通用,当然说温布尔顿网球公开赛过去50届都在英国不算哈。。。
  • 钱塘潮 IT工程师
    五千年买的脚盆处
    那为什么中国会与世界感知出现这么大的反差呢?因为中国人聪明务实,我一个不打篮球的人都喜欢看NBA,NBA相比足球赛,战术更加丰富、高难度得分精彩时刻更多、比分焦灼时全场刺激、特别是库里的比赛简直是战术与魔术队结合,精彩无比。论实力库里的小身板很难成为历史第一,但是论比赛精彩程度,绝对是前无古人后难见来者。
    反看足球、一场下来0比0、1比1、得分节奏的获得感太慢间隔太长,只有有足球传统的国家才会全心投入观看,中国人还是喜欢刺激的收获感满满的运动。
    足球最大的优势是那种几万人在一起呐喊的感觉,这个是篮球无法比拟的,大球场那种感染力和篮球馆完全不同,另外最近若干年足球对抗性比赛紧凑程度比起二十年前又提高很多,观赏性更强,NBA在美国无法和棒球橄榄球比也是这个原因,但是在中国,棒球板球橄榄球这样的大球都没人看,足球又特别烂,nba就站住了,这次赶走nba是大好事,你要说看激烈对抗比赛刺激之类的,我建议看看羽毛球,羽毛球才是这个世界节奏最快最刺激的运动,比乒乓球网球都刺激,上次课林李大战基本上中国和马来西亚都有人心脏病突发。
  • 全部楼层
    打酱油的星际菜鸟
    这有个场地问题,足球场,哪怕是7人制足球场所需的占地面积也比篮球场大太多。如果身边连个踢球的地儿都没有,还能谈什么参与度呢……
    我住的地方附近有个社区公共运动场,250米跑道套着一个篮球全场,一个7人制足球场和一个儿童足球场,旁边还塞了三个篮球半场。这么块场地里面,足球场占据了最大的面积,但也只能满足最多14个成人上场踢球,而篮球场所占的面积小得多,但能满足至少28人打篮球。这还是场地面积足够且有需求,才有了这么个7人制足球场,场地再小点,估计就只有篮球场了。
    这是上海这种足球气氛比较浓,基础设施建设全国最前排的城市,在社区公共运动场里能有正经场地给人踢球。再往下……足球场可能就主要出现在学校里和专门为全市服务的大型体育场里了,而这种地方普通球迷想进去踢几脚,难度可就比造个篮球半场打打篮球高多了。
    你说的场地问题恰恰是足球能成为世界第一大运动的原因之一,也是制约篮球无法成为世界第一运动的原因之一,另外一个原因是球。
    足球,拿两块石头一放就是球门,一小块空地,可以坑坑洼洼,可以长着杂草,可以遍地沙子小石头,都能踢。甚至不是空地,如巴西贫民窟的小巷,多少巴西球员的童年就是在这些弯弯曲曲上坡下坡不到两米宽的小巷踢球渡过的。足球也不一定要求是球,能踢的东西就行,胶布包起来的一团塑料袋、杂草可以是足球,一个空易拉罐也可以是足球。从发达国家发展中国家到第三世界国家,从豪门俱乐部还是贫民窟里连买棒棒糖的零花钱都没有的小屁孩,都能建立自己的球场踢自己的足球。
    篮球呢?一块平整没有杂物的场地,还有两个高高立起来带两大块木板加个铁圈的架子,这个就把地球上大部分不富裕的地方开除掉。还有篮球,得是个能弹起来的球,只有一定工业能力的国家才造得出来,用坏了只能买新的,打球成本对地球上很多地方的孩子来说高不可攀。
  • 全部楼层
    幽灵之翼
    我们这的操场配置跟你那个差不多,跑道长度应该是230,篮球场铺了硅胶地面,足球场都荒废了,没人踢,平时就是早上大爷大妈早操用。
    初中时候踢球,一球把在球场边跳广场舞的大妈踢倒了,后来渐渐不敢再踢球了。

  • jpg老实说国内足球篮球半斤八两,美国第一运动橄榄球,印度第一运动板球,日本第一运动棒球,俄罗斯第一运动是冰球
  • zyu 寥寥几句,言简意赅;不扣帽子,求同存异
    全部楼层
    guan_15954479912916
    一米左右球门的话,就别踢足球了,毕竟起始设置就错了,你还不如搞个曲棍球。
    我们过去踢球的时候,有时人多场地小,就分成几个三人队,轮流上,进一个球就换队。因为每队只有三个人,所有人都得进攻和防守,就没法安排人专职守门。所以把门缩小一点,有时只有半米,人是不能站在球门里的,就是为了增加进球难度。你要是没经历过,确实不好理解。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 209
最热 最早 最新

  • zyu 寥寥几句,言简意赅;不扣帽子,求同存异
    全部楼层
    潜龍在淵
    有啊,不但有,还有班级联赛。 多年前恐怕一个班不一定能凑一个队
    我上小大学前那七八年正是全国足球氛围最好的时候,小学初中基本全班男生都踢球,高中三分之二男生踢球。
  • 潜龍在淵 忧懈怠,故慎始而敬终。
    全部楼层
    zyu
    83年的,现在的小学初中高中还有人踢球吗
    有啊,不但有,还有班级联赛。 多年前恐怕一个班不一定能凑一个队
  • bollzch 天地不仁,以万物为刍狗
    应该是麻将呗,
  • 全部楼层
    打酱油的星际菜鸟
    这有个场地问题,足球场,哪怕是7人制足球场所需的占地面积也比篮球场大太多。如果身边连个踢球的地儿都没有,还能谈什么参与度呢……
    我住的地方附近有个社区公共运动场,250米跑道套着一个篮球全场,一个7人制足球场和一个儿童足球场,旁边还塞了三个篮球半场。这么块场地里面,足球场占据了最大的面积,但也只能满足最多14个成人上场踢球,而篮球场所占的面积小得多,但能满足至少28人打篮球。这还是场地面积足够且有需求,才有了这么个7人制足球场,场地再小点,估计就只有篮球场了。
    这是上海这种足球气氛比较浓,基础设施建设全国最前排的城市,在社区公共运动场里能有正经场地给人踢球。再往下……足球场可能就主要出现在学校里和专门为全市服务的大型体育场里了,而这种地方普通球迷想进去踢几脚,难度可就比造个篮球半场打打篮球高多了。
    用老式篮球架,篮球场就可以打足球5v5
  • 全部楼层
    月亮的后脑勺
    如果是采用真人CS那种,来回跑位,互相对射,这种比赛也挺好看,当然射箭的数量必须是可以随时补充的那种。
    你觉得这种比赛怎么样,是不是比纯射靶有意思,也好看
    首先要把危险性纳入考虑范畴,而且这么干肯定玩不过水弹枪。
    人家体系市场早就成熟了,在防护充足的情况下,安全性也比弓箭高,入门也比弓箭简单。
    射箭单单是打靶子,20磅的弓新手不到30分钟手就酸了,还移动、跑位、互射,岂不是要累死人。。。
    估计也就练体育的职业选手才玩的了。
  • 全部楼层
    卫宫切嗣
    这么算你应该跟射箭比,十箭下去分数轻轻松松90多分,二十箭下去180分一般是有的,打三轮箭也不需要20分钟,得分累计超270。
    我用的还是复合弓,9毫米流氓箭,打18米靶,精准度奇高。
    如果是采用真人CS那种,来回跑位,互相对射,这种比赛也挺好看,当然射箭的数量必须是可以随时补充的那种。
    你觉得这种比赛怎么样,是不是比纯射靶有意思,也好看
  • NBA在美国都不是第一运动,那就更不可能是世界第一了吧。
  • 应该是麻将吧!
  • 如果人够我第一选择足球不选择篮球,除非没有足球场
  • 圣·泽连斯基·外塔尼亚胡 讲道理要心平气和
    我记得以前有个统计,按各运动统计相关体育产业价值,光足球一项运动就超过了百分之五十,美国第一大运动橄榄球还不到百分之十,篮球也才百分之十一,这是什么概念
  • 足球名不副实!
    都是观众!我最后一次踢足球还是高中……
    篮球基本上每周都要打几次……
    当你说广场舞咋咋咋的时候,足球更垃圾,所有广场舞的缺点都有,而且足球还动不动打碎玻璃砸到路人……
  • 麻将,笑而不语,每年麻将产业的利润也是天文数字,人家只是没有世界级比赛而已
  • 全部楼层
    钱塘潮
    橄榄球是战术复杂,但是总是爆出几个孤胆英雄达阵,特别适合美国那种个人英雄主义,篮球也是这样的,足球战术不如橄榄球复杂(足球战术就那么几种),足球除了巴萨这样的几乎很难打出那种整体的高效战术,足球也很难见到那种英雄一个人拯救球队(马拉多纳除外),所以其实观赏性来说橄榄球还更胜一筹呢,唯一区别是橄榄球门槛高不像足球那么容易,几块石头就可以踢球了。
    比助攻意义不大,单比核心球员直接进球吧。NFL四分卫达阵记录是14个,一个赛季16+4场,西甲赛季进球记录是梅球王的38场50个。这还是表面的比较,实际上NFL四分卫达阵记录保持了四五十年,梅西和c罗的40球差不了几年,然后又过几年c罗又打出48球。
    从数据上看,显然是足球更打巨星球,NFL的靠冲球成传奇的四分卫少的很,基本上都是传球或是双能,基本上都是传球达阵远大于冲球。足球应该是反过来,靠助攻成巨星的核心球员少吧
  • 蓝球其实都不配和足球比
  • 五千年买的脚盆处
    那为什么中国会与世界感知出现这么大的反差呢?因为中国人聪明务实,我一个不打篮球的人都喜欢看NBA,NBA相比足球赛,战术更加丰富、高难度得分精彩时刻更多、比分焦灼时全场刺激、特别是库里的比赛简直是战术与魔术队结合,精彩无比。论实力库里的小身板很难成为历史第一,但是论比赛精彩程度,绝对是前无古人后难见来者。
    反看足球、一场下来0比0、1比1、得分节奏的获得感太慢间隔太长,只有有足球传统的国家才会全心投入观看,中国人还是喜欢刺激的收获感满满的运动。
    你说反了吧
  • 足球
  • 钱塘潮 IT工程师
    全部楼层
    小z加点糖
    要说跑位的重要性橄榄球的重要性比足球还高,足球还能看到巨星单刀连过几人的场景,橄榄球四分卫要是想跑个超长达阵几乎不可能的。要说欣赏跑位,不提橄榄球完全不合适
    橄榄球是战术复杂,但是总是爆出几个孤胆英雄达阵,特别适合美国那种个人英雄主义,篮球也是这样的,足球战术不如橄榄球复杂(足球战术就那么几种),足球除了巴萨这样的几乎很难打出那种整体的高效战术,足球也很难见到那种英雄一个人拯救球队(马拉多纳除外),所以其实观赏性来说橄榄球还更胜一筹呢,唯一区别是橄榄球门槛高不像足球那么容易,几块石头就可以踢球了。
  • 足球主要是欧洲的博彩公司生意火爆,亚洲以及其他地区的博彩公司也有,随便一场欧洲球赛赌注就是天文数字。
  • 作者其实把两个不同的东西混在一起说了,就是看人玩和自己玩。
    自己玩的商业就是传统的消费,买器材,装备,衣服裤子袜子鞋,护具,租场地等等,这些个东西会形成一个本地化的产业链,这就是作者说的篮球超越足球的地方,这个的确受场地因素制约比较大。但是在自己玩这方面,篮球也谈不上第一,羽毛球,乒乓在民众间玩的比足球篮球更多,足球篮球对于自己玩来说有个硬伤,就是伤不起。基本上你只能看到小年轻在玩足球篮球,但是乒乓羽毛球各个年龄层都有。
    在看人玩的方面,则是另一种商业性了。作者说的场地因素恰恰是反的。场地越大越有看头,现场能卖的票也更多。至于电视转播,对观众来说都是从一样的屏幕里看东西,当然是看更大场面的更好看,运动员能发挥的空间也越大。所以篮球是拼不过足球橄榄球的,还有棒球。
    所以无论从哪一方面来讲,篮球都到不了第一运动的位置。至于有段时间大家俨然有一种篮球已经是中国第一运动的错觉,只是建立在国足的暗和姚明的光的强烈对比上。现在NBA没了姚,立马现原形了。
  • 这个榜单有出处吗?虽然我是足球迷,但说解放者杯都比nba有商业价值也太扯了吧,无论是电视转播收入,球员薪水,比赛票价,球队收入,二者都没有可比性。

站务

全部专栏