阿富汗女性接受教育，绝对是好事，但是受教育之后呢？

【本文原标题为“阿富汗与女性权益”，风闻社区进行了修改】

阿富汗的女性权益问题是个很有趣的东西。你一旦脱离了它的民众认知，很可能你自己就会变得像个怪物。就像我在目前我们国家舆论圈子里面对女性权益的看法也是个异类。一个人从小生长的环境就是会给他骨子里面刻入烙印的。

我骨子里面就觉得男人和女人没什么区别，就是女人多个会生孩子的技能，其他真没了。就像个女孩子跑过来和我讲说她上班遇到了歧视，和男员工明明一样，男的就比她多拿2000块。我会发自内心的觉得这不是个歧视问题，而是她的老板智力有障碍。作为一个资本家雇佣员工，怎么能因为性别就多给2000让自己的利益受损呢？

所以像我认识的很多专门做女性话题的记者编导，在做专题之前都会来问我，不是为了采用我的想法，而是我怎么想，她们就要尽可能在专题当中去避开这些东西。

比如最近霍尊的分手费事件。人家问我分手费的看法，我直接就说男女交往的前提是平等自愿，从头到尾就没有分手费这样的说法。人家问我要是我女朋友和我谈了9年恋爱，现在分手找我要分手费我给不给。我直接回答我肯定不给。做错事比如出轨给补偿我肯定认，谈恋爱分手费就是错的。但是社会大众的看法绝对不是这样的。你要让社会大众认可男女婚恋要平等自愿，起码得过一两代人，再配上经济发展男女收入差异缩小才有可能实现。

现在这样想的，还敢直接和女孩子那么说的，找不到女朋友就是活该。

说回到阿富汗的问题上，他们遇到的情况本质也是类似的。就像女性受教育，它绝对是件好事。可是受教育之后阿富汗的女性有工作吗？

没有。因为这些年来阿富汗经济发展停滞，美国在阿富汗搞了20年，受教育的人一代人出来就是失业。男人女人都找不到工作。

以前女孩子不读书，长大了是养鸡做刺绣；现在读完书，结果还是养鸡做刺绣。结果是什么？

是阿富汗的中下层都不满意啊。读完书找不到工作想的就是颠覆了重来，看见孩子读书反过来不赚钱的，自然会对女性教育失去信心。

民众没有信心了，它不相信这套东西了，你光和他们讲读书好有什么用？

你问我能够走通的，就是我们中国人这套东西。我国是全世界女性工作率最高的国家之一。怎么起来的？

女性教育和女性工作两手一起抓。你现在到街上随手拉一个中国的80后90后，问他们相信不相信“多读书可以多赚钱”？不夸张的讲100个人里至少90个人都坚信这一套。就是因为他们看见了太多这样的事例。过去我们经济高速增长，诞生了大量的用工需求。2008年之前毕业的大学生，哪个发愁找不到好工作的？

哪怕到了现在，大家毕业了找不到工作，第一时间想的不是继续读书考研，就是大学生可以考公务员。我们国家反而是倒过来把读书当信仰了，所以现在教育分流很难做。

看明白这点，你还是要把整个世界变得更好的期望寄托在我们中国人身上。美国已经在阿富汗实验20年了，20年带来的就是失败。而我们在非洲甚至东南亚都有了成功的经验。和平的捐赠并且配上我们国企的技术工人，到他们当地帮助他们开矿修路，诞生用工需求。

用事实告诉他们当地人，要读书，要学技术。学会了到中国人的厂里打工，能多挣钱。多挣钱了生活就是会变得更好。

没什么太高级的思想包装，就是踏踏实实的一起赚钱。为了一起赚钱这个崇高的目标，大家的生活都会越来越好。

而你想实现的理想社会，都是要建立在丰富的物质基础之上的。