咋总有人将海上撤军想成康庄大道呢？！

咋总有人将海上撤军想成康庄大道呢？！

    无论是《辽沈战役》，还是《平津战役》，总有一些人替蒋介石和国军异想天开，似乎国军若从海上撤退，会全身而退，结局将大不一样。譬如，卫立煌率部从营口撤退，傅作义率部从塘沽撤退，国共内战将是另一种局面，起码蒋介石国民党不会输得那么惨。在他们的眼里，似乎从海上撤退是一条“康庄大道”，“只有想不到，没有做不到”的。

   有这种想法的人，都是“不用脑子”的，因为：

   第一、美国发动“伊拉克战争”，花了3个月时间，才将30万人及其装备运送到波斯湾。难道蒋介石当时的海上运送能力，比美国发动伊拉克战争时的运送能力还强？能够轻而易举、在短时间内，将卫立煌30万大军、傅作义50万大军撤出来？简直是“痴人说梦”。

   我无法想象，东北、华北解放军会3个月站着不动，放任蒋介石将兵运走。

   第二、这帮人对国军52军从营口撤退的惨状视而不见。

   当廖耀湘兵团还在辽西走廊折腾的时候，国军第52军就奉令先期占据营口，当廖耀湘全军覆没后，匆忙从营口乘船出逃，结果损失了一万多弟兄，损失过半。只有军部及第25师建制基本完整，第2师已残缺不全。从营口逃离时，第2师已无船可乘，师长丢下部队自顾自独自逃命。

从营口逃脱的52军军长刘玉章

   一个军尚且不能全身而退，你能想象几十万大军能全身而退吗？

   第三、东北卫立煌集团就不说了，只说傅作义若率军从塘沽撤军，会面临何种局面？应该不难想象吧？

   东北野战军或许来不及，但华北20万解放军肯定会追过去，傅作义撤退军团将面临“背水一战”的局面。边打边退、仓惶逃命的情况下，背水一战会是何种结局，应该不难想象吧？必然是全军“乱成一锅粥”，谁也无心应战，各部队都会争先恐后、夺路而逃。结果，难逃52军从营口撤退的覆辙----丢盔弃甲、损失过半。

   所以，醒醒吧，无论是卫立煌、还是傅作义，从海上撤退绝不是一条“康庄大道”，而是一条“独木桥”，过的是“鬼门关”，不是这么轻易走得脱的。

   傅作义集团若真要撤退到华中，只能趁解放军打《淮海战役》之机，从“京广线”陆路撤退，虽然会遭到我地方部队的阻滞和华北解放军的追击，但无大碍。即便如此，被华北解放军斩掉尾巴也是在所难免的，想全身而退是根本不可能的。