工业党的局限性：还原论与复杂问题

工业党分析问题解决问题的框架，归根到底是基于还原论，认为一个复杂问题总能够被分解成一堆相对简单的问题，只要解决了这些简单的问题，那么复杂问题就能够迎刃而解。

但问题是并不是所有的复杂问题都能够被化简，事实上仅在自然科学领域，就有相当多的复杂问题是无法被化简的，更别说充满变量、混沌的社会科学领域。

西方拿还原论的思想去研究经济问题，搞出来的西方经济学弊端如何大家都看在眼里，工业党拿还原论来解释社会发展方向，解决社会问题的时候其实也一样，都是盲人摸象，头疼医头脚疼医脚，缺乏整体视野。

典型的比如著名工业党马前卒，在分析中国的少子化问题的时候，就直接性的把问题化简成育儿成本的问题，最后提出一个他自认为能削减育儿成本的社会化抚养。从还原论的角度来看他当然分析的没错，但从整体论的角度来看，社会化抚养除了削减育儿成本以外，还会对传统的家庭关系造成巨大的冲击，带来的社会影响是难以预测的，目的跟手段就相当的不匹配。

事实上我们前三十年踩的那些坑很多也都是基于还原论的逆向应用，把建设社会主义的复杂的社会问题想的太简单了，以为搞几场运动就能实现社会主义了，后来拨乱反正，把实践定为检验真理的唯一标准，强调摸着石头过河，才算是彻底认清了建设社会主义的复杂性，绝不是像现在网上那些喊打喊杀的念经人讲的那样，只要公有制了就天下大吉的。

​