错的是周玄毅，而不是女权

作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017

　　今天周末，一会还要去烧买菜烧饭请朋友来吃，简单谈谈最近的热点。

　　01

　　昨天，一位叫@致谭女士的博主，发出了万字长文，表示大V@周玄毅劈腿、出轨，还同时和多个年轻女孩同时保持关系。

　　然后在她没有明确性同意的情况下，和她发生了关系：

　　还发现她同样的套路也用在其他人身上：

　　结果发现周玄毅说的全是谎言：

　　所以最后这位博主愤怒地发了这么一篇微博，把这一切都讲了出来，并且在最后表示”借以此文提醒其他女孩，不要被周玄毅骗了”。

　　以下是博主发出的全文：

　　02

　　微博上的“周玄毅”、“陈生大王”，还有知乎上的“战斗力旺盛的伯爵”，曾经被一度被网友戏称为“全网最后剩下的三个正常男人”，理由是他们经常在性别话题上帮女人说话，批评男人。

　　所以这件事出来以后，一些本来就和他们不对付的博主开启了嘲讽模式：

　　这当然没问题，周玄毅值得。

　　然后接下来一些博主开始上升到所有支持女权的男博主上，认为所谓的“女权男”都是为了睡粉。

　　不生理阉割的女权男都是在作秀：

　　这我觉得就有点诛心了。

　　再接下来，一些人直接攻击起了女权本身。

　　比如这位前著名记者，直接发了这么一个微博也不知道是在骂谁。但配的图实在是太恶心了。

　　还有，知乎到现在的最高赞答案是这个：

　　从一个支持女权的男博主翻车，上升到所有支持女权的男博主都是坏逼，再上升到女权本身就有大问题。

　　我觉得这每一步都太跳跃，尤其最后的结论有点太过了。

　　我并不自诩女权男，反而经常被自诩女权的人骂，但我去看周玄毅很多和性别相关的微博，觉得还是有一些道理的。

　　比如：

　　再比如：

　　我不认为因为周玄毅翻车了，所以他所有为女性讲话的言论就都是错的。就算他说的那些都是“别有用心”在营造人设，但他讲的话如果有道理，那句话就是有道理。

　　正如爆料帖中周玄毅自己说的，他不认为自己能理解女性的苦难，他只是转发女性的困境，或者把女性的困境讲出来而已：

　　所以我觉得这件事从头到尾最应该学到的，肯定不是女权不好，那个爆料的粉丝也肯定不是要攻击女权。

　　而是我们尽量不要因为一个人在网上立的人设，就去判断这个人如何。也尽量不要试图和网上的博主在现实里建立亲密关系。

　　网上说一套，现实里是另一套的博主实在太多太多了。

　　某些博主，可能在女性多的平台比如微博上是个女权博主，但到了男性多的平台比如贴吧上又比谁都大男子主义。

　　而且现在很多博主都有自己的公司自己的团队，你经常看到的都不是同一个人写的东西（比如你往前翻几篇，会发现每一篇的作者都不一样），又能从中判断出啥呢？

　　用那句老套的话来讲。

　　如果你想追求刺激，想要跌宕起伏的人生，那请随意，怎么样都行。

　　但如果你不想被骗，想要平静安稳的一段感情，那应该多去爱现实中有血有肉摸得着的人，尽量不要把幻想寄希望于网上关注的博主大V上，尤其那些大V比你大十几岁的情况下。

　　那样很容易就被骗了。

　　03

　　我知道，经过这么些年的互相攻击，男权女权的话题已经成为一个火药桶。

　　乃至于某些自诩女权的博主会抱团起来，把不同意自己的人都打成“蝻拳蛆”，无论他们说啥都反对。而一些反对女权的博主也一起列了几个名单，同样也是对方说啥都不听。

　　这样站队互骂是容易的，但对于解决事情没有任何帮助。

　　没有任何一个博主可以代表“女权”，即使是“萨特”和“波伏娃”也不行。我们现在讨论的女权，本质还是源于男女不平等，本质还是渴望平权。而无论你多么反对某些女权博主，多么反对周玄毅、伯爵们，都应该承认，现在我国乃至于全世界任何一个国家，在性别平等上还有不少可以改进的地方。

　　所以，你们当然可以讨厌包括我在内的任何一个博主，在博主们犯错的时候，可以直接捶死他们，但应该记住，错的是这些博主，而不是想为女性说话想为女性做事的思想潮流。

　　还有，我们也要警惕一些博主把自己和女权捆绑在一起，霸占女权的定义权，利用女权睡粉骗钱。

　　早上看到@假装在纽约发的一条微博很有意思。

　　如果把所有支持女权的男博主都定义为“想睡女粉”，那支持男权的男博主是为了啥？