Dg式的东方主义的狂欢何时休？

Dg这次与其说是故意丑化中国人不如说是一次典型的东方主义式的失败。
所谓东方主义，就是西方哲学家总结的关于西方人特别是欧洲人基于殖民历史记忆对东方国家和文化进行成体系的自我定义。特别要注意的是这种成体系的自我定义还得到了很多东方国家文化界的呼应。
最先定义东方主义的赛义德把这种文化语境指为19世纪西方世界对东方国家文化的毫无根据的模仿和定义。
在文化中西方世界的东方主义体现在两个方面
1.敌对，他们和我们的区别。
2.异域，东方文化被定义为淫荡，怪异，破旧，简陋。(看看Dg给东京和北京拍的海报就知道其中区别。文化西方化的日本远比北京更加赏心悦目)

后殖民时代，西方世界的殖民体系崩溃，硬实力无法驾驭东方文明。但赛义德和福柯认为新的“殖民主义者”通过文化霸权牢牢地统治着东方（第三世界）

其实这些都是带有东方文化背景的学者对西方世界特别是欧洲中心论的自我反思，有时候甚至是比较严厉的自我辩解。
对于身上东方的我们真正要反思的可能还是那种对东方主义的响应。
审美霸权仍然牢牢握在西方人手里。而现在东方特别是中国的文化圈似乎没有那种切断这种东方主义脐带的勇气。
看看人类历史的进程，每个崛起的文明无一在文化上首先割断对原霸主的寄养和依赖，哪怕这会迎来很多嘲笑。

比如波斯文明鼎盛之时，亚里士多德等希腊哲学家就把波斯这样伟大的文明定义为堕落，呼吁希腊人不要沉迷波斯文明的绚烂之中。
罗马崛起之时。朗基努斯等美学家也是大声疾呼抛弃华而不实的希腊文明的外在追求，坚持罗马人质朴的审美传统。
美国在诞生之初，就狠狠地咬断了英国妈妈的文化脐带，尽管说着一样的语言，甚至还是盎格鲁撒克逊人文化圈的一员，但是华盛顿手下的笔杆子们毫不留情地把英国描绘成了全世界最邪恶最无耻，人类历史上最混蛋的国家和文明，并自认自己是天选之国，是西方文明的真正火种。

中国的文化圈可有这种勇气？Dg事件，普通中国人已经慢慢出现了一种自信:我们的文化和时尚应该我们来做主。
但是估计中国的文人们除了骂几句愚昧和排外，很难有人会站出来支持这种自信。
连@胡锡进 这样被长期定义为保守派的媒体人都在大声疾呼，不要神经过敏不要排外。
所以破裂这种东方主义的文化霸权，60后，70后甚至80后，个人都不看好。希望在90后和00后这些与西方无代差的一代上。这代人已经显现出了你会玩的我也会玩甚至玩得更好的气质，他们才是中国未来文化自信的希望。