关于近来林生斌一系列操作，我心平气和说两句感想

【本文来自《寺庙方回应林生斌捐井：井的样式及莲花图案均为寺方选择》评论区，标题为小编添加】

首先，得承认，人的智商、情商是有差别的。看林生，之前住豪宅，应该算成功人士吧。之后，人家硬是化悲痛为力量和机遇，在商业方面又取得了一个成功。叹自己，干了二十几年的公务员，受苦、受累比人多，还是一个办事员，就是因为嘴笨，智商、情商低，来一个高开低走。

其次，辨是非，得先依据法律来评判。11、直播卖货，是商业行为，要守法诚信经营，保证质量合格，不侵犯他人的知识产权，不侵犯消费者的权益；至于直播时卖惨，说白一点，可以看作表演，观看时，可以得到某种心理满足，观看后购买其商品，类似于打赏；如果，其销售的商品质量不合格，或者侵犯他人商标权、版权的，或者未按约定发货，或者发货与直播不符的，或者明显存在价格欺诈（需执法机关认定）的，等等，存在违法失信行为，应该接受法律的制裁。

2、在网店内设立公益链接，这个由慈善法管，如果未依法如实用于慈善事业的，就是欺诈了，建议民事、公安等有关部门仔细查一下。

3、是否婚内出轨，需要证据来证明，但是，目前，在其前妻作为最关键的利害关系人已去世的情况下，我国法律好像没有相应的制裁性规定。再次，评私德，不好太强求。大家都是普通人，我觉得自己没比林生更高尚，虽然觉得林生可能比我高尚，但是，我认为他的高尚程度或者我与他之间的道德差距，不能作为我审判他的依据，说实在的：如果他高尚，是挺好的，但是既不会、我也不可能接受他的高尚给我什么好处，我也难以、不准备比照着他做得一样“高尚”；如果他不比我高尚，也没什么，我既不会沾沾自喜，也不用提防他伤害我或我的家人，因为，有法律这条底线在管着。再说一个实情，我当初关注他们，只是从法律人的角度，主要对真相感到好奇，虽然同情他的不幸，但是心里很明白，他不需要我这一个平凡的陌生人的帮助，当然我也帮不上他；所以，后来既没看他的直播，更没买他的商品，当然，我从来就不太相信直播卖货。

至于水井，寺院已经说得很清楚了，从常识来看，应该是真实的，简析如下：1、镇魂井之类的，首先对位置有要求，一是跟“镇”的事或物有物理性联系，要么在事发地或物的发生、经过、终止地，要么，得把相关联的物件移过来放到井里去，目前看，这确实是一口水井；二是一般位置比较偏，多在阴暗的角落或专门的建筑物之内或之下。

其次，“镇魂”一般属于道教的事，佛教多做超生的事。再次，样式好象不对，一般上面会弄一下塔或变开的炉之类道教造形，雕刻阴阳八卦，但这是口井，井盖和井外壁雕刻的莲花，是佛教的花式，没有镇压的含义，井外壁的字也不对。再次，“镇魂”，那得多大的仇恨，才对自己的孩子下得了手，有的地方老风俗，孩子未成年去世后，要配冥婚的，或者超度的，就是心里有愧有鬼，超度了总比镇压稳妥些。

当然，寺院的人偏向林生，那是很正常的，这才是传统道德的表现，再说佛家规定僧人不打诳语，他们不会承担没必要风险，公然说谎。