俄罗斯专家：美国欲重复经典冷战 对中俄意味着什么？——中俄资讯网莫斯科编发
中俄资讯网官方账号
中俄资讯网莫斯科编发（作者 俄罗斯高等经济学院教授费奥多尔·卢基扬诺夫）。
美国总统拜登对欧洲的首次访问可谓内容充实。俄美总统会晤的成果尚待揭晓，但从英国到比利时，拜登出席了一系列活动，与英国首相的会谈、七国集团峰会、北约峰会、美国-欧盟峰会，从中足以得出非常清晰的结论。美国战略目标的指向性非常明确，即掣肘并遏制中国。
拜登将自己包装成特朗普的对立面，参加竞选活动并赢得胜利。人们会顺理成章地以为，新政府的政策会跟其前任南辕北辙。在一些标志性领域，尤其是气候变化、核武器控制、伊核协议等，也的确如此。但在其他领域，虽然行事风格迥异，但特朗普的路线非但得以延续，还变本加厉。主攻方向便是中国。
在人们的印象中，特朗普总是高调反华，且不断自吹自擂，将自己如何令中共“服从”、迫使北京按华盛顿的意志行事说得天花乱坠。这不是拜登的风格，他引起的喧嚣不多，但效果令其前任难以望其项背。欧洲盟友虽热情一般，但仍接受了美国提出的反华安排.在七国集团的最终公报里，中国被提到过4次，都是负面信息：侵犯个人权利及自由，尤其是在新疆；在新冠病毒问题上缺乏透明度，与会者认同有必要就病毒系人造的说法展开研究；在南海制造动荡；在竞争中采取非市场手段。全无半点肯定之意。而北约更首次在峰会公报中将北京列为该组织面临的安全风险。
欧洲并无介入美中战略冲突的强烈意愿：法国、意大利尤其是德国领导人均提及这一点。然而，既然目标性文件已经通过，上述一切不过是说辞罢了。西方正在形成对抗北京的统一战线，只是此次听不到特朗普作秀意味十足的战斗号召而已。
对于美国的志在必得，中国似乎始料未及。北京虽对华盛放弃对抗中国不存幻想，但几乎所有人都希望在拜登上台后喘口气。没想到根本不可能。为何如此？这对俄罗斯意味着什么？
其实，人们早就预言美国会发动针对中国的冷战，这是早晚的事，问题只在于力度大小。中国对美国来说．是毋庸置疑的战略竞争对手。但与预期截然不同的是，拜登没有放弃特朗普所提出的理念，即现阶段国际关系的主要内容便是大国对抗。很多人以为拜登会重提美国“领导全球”的理念，在冷战结束后的25年间，华盛顿一直将之奉为圭臬，但却被特朗普弃如敝履，不过该理念在奥巴马执政时代便开始褪色。拜登显然高明得多。他的口号不是“领导全世界”而是“美国归来”。对后者的解读可以随心所欲。领导全球与此不矛盾，而搞对抗也完全讲得通。
拜登找到了方法，将特朗普的创新（即与势均力敌的敌人对抗的理念）跟“自由主义优越性”（即美国领导世界）的意识形态外壳相融合。换言之，这是对第一场冷战体系的复刻，即按实力、思想来分割世界。但这需要将志同道合者和盟国重新团结起来，因利益不同，它们已开始各奔东西，在特朗普时代更是害怕得要命，不知道美国未来将会变成怎样的国家。拜登对于欧洲人来说是山姆叔叔的理想化身，他胜选本身就令欧洲人迫不及待地要重新聚拢在美国周围。然而，要完成反华队伍的战略集结，这是不够的。
于是，在老欧洲令某些国家担忧、让另一些感到惧怕的俄罗斯登场了。莫斯科是宿敌，无需更觅新敌，这没有必要。倘若在口头上将俄罗斯跟中国绑在一起，便能诞生令人信服的威胁：专制大国反对“自由世界”。这正是美国想要的。
这套体系将如何运作，目前尚难预料。重复踏入一条河流并不会带来同样的效果。在21世纪的第三个10年，重复经典的冷战是行不通的。
