中国芯片研发历史经验与教训：为什么美国通过芯片打压中国，不好操作？

中国芯片研发历史经验与教训（1）：《中国芯片研发历史经验与教训》

中国芯片研发历史经验与教训（2）：《90年代芯片发展大失败的根源分析，希望在哪里？》

中国芯片研发历史经验与教训（3）：《从909工程到华虹NEC，国家队路线》

中国芯片研发历史经验与教训（4）：《新世纪时来运转，高歌猛进，超速增长》

中国芯片研发历史经验与教训（5）：《有点飘，有点懵，未来需要努力奋斗结合机智灵活斗争》

1. 前面总结了90年代的困难，20年来的成就和乱象。现在美国组织了联盟，要封杀中国高科技发展，芯片是排第一的风口浪尖，中国芯片的前景如何？

2. 其实站在美国的角度，会发现这事已经失控了，对中国下手晚了好几年。这次下手后果是极大促进了中国芯片自研的进展，还没法阻止中国芯片业的高速增长。只是收获了一些表面上的“美国仍然是老大”的信心。

3. 中国芯片研发人员迎来了历史最好的发展时期，有点经验的年入百万的一大堆，摆脱了过去没钱招足够人研发的困境。国产芯片产业链迎来了最好的市场机会，很多公司高呼感谢特朗普，意气风发（有时为了保密要低调）。这个行业不是被封锁的憋屈（一直都有封锁），而是收入大增，机会无限的感觉。

4. 华为手机业绩大降，高端芯片设计了没法制造，受影响极大。但是美国这个动作等于扔了市场核弹，中国方面已经对美国主导的市场没有任何信任，内部争议完全结束。自研变成生死存亡问题，要花多少钱都不是问题。这在世界产业历史上是没有过的事，时间越长，越能看出美国的损失，特别是中国研发突破后。而中国的损失是瞬间的，后面想办法化解冲击。华为找别的业务，中国市场很大，一定能渡过冲击。

5. 为什么美国狠狠下手了，中国芯片业还是高速增长？2020年中国芯片产量增长24%，各种技术突破很多，国产28nm验证线应该在搭了。这是因为中国是世界IT产品制造中心，芯片使用量极大，外资企业在中国生产芯片、卖芯片、出口芯片、使用芯片、出口包含芯片的电子产品。这个规模不能用极大来形容，而是成了市场本身。

6. 中国2020年自己生产2613亿块芯片，但是进口多达5435亿块！全球芯片销售额4390亿美元，中国芯片进口就达3800亿美元（不是同一口径，有中间差价）。2021年一季度就进口了1550亿块芯片，增长30%。世界上的芯片一大半和中国有关。这怎么下手？美国总不能说，全世界的电子公司不做生意了，必须从中国退出，这没法玩了。能搞芯片用芯片的企业，除了中国的，绝大部分算是美国盟友，美国芯片企业市场份额还最多，美国硬来那是和世界为敌、和自己为敌。

7. 需要先脱钩，产业链和中国解绑，转移出来，然后看看能怎么下手。但是进展不大，因为需要的步骤和规模实在太多太大。转移的目标，印度破事一堆，越南研发也搞不动。中国的外资企业规模大到吓人，不计其数，转几个还行，规模一大就没法搞了。所以是，说要脱钩，实际还和中国联系更紧密了，总不能生意不做了玩脱钩吧？

8. 脱钩也会试下，100个厂迁移1个出来试试，往中国再进3个维持增长。这种试验性的脱钩其实并不用心，因为不可能是业务主流，印度苹果工厂停工了不影响大局，主要工厂在中国。这算不算脱钩还不好说，因为印度越南干的组装是表面的，说不定芯片部件需要在中国弄好了发过来。无论如何，先得把中国进口的芯片数量比例降下来。

9. 这个目标是一致的，中国也说2025年70%芯片要自产（包括外资厂）。这个稀里糊涂的，全球业界其实已经有些乱了，不知道未来芯片业会变成什么样。这种情况下，生存最重要，还扯什么用芯片帮美国打中国。就连ASML都认为需要和中国加深合作。美国实际拿不出一个“用芯片弄死中国”的路线图，在琢磨怎么搞。说起来芯片是中国最大短板，但是真要操作起来麻烦事一堆。除非说就准备不过了，全球经济全完蛋，美国自己也完蛋，这个拜登干不了，特朗普都干不了。

10. 美国捣乱可以，把中国芯片和经济发展的大局搞坏，真做不到。不是不想，而是捆绑太厉害，也就是说业界没法支持美国搞打击中国的大计划。美国搞了华为一次，主要是华为比较先进刚好能打到，业界也受到很大冲击，并不是说就可以继续炮制。