为怼而怼，看见企业家帮企业家说话就潜意识地站在对立面，进而产生偏见，这不好

【本文来自《年轻人不能吃苦，找工作把挣钱摆第一…董明珠争议言论被喷》评论区，标题为小编添加】

潮起看潮落

董明珠的“不恰当”至少有这么五条：
第一，通篇的采访，主体都是“现在的年轻人”。年轻人当中当然有懒惰、眼高手低的，比如她口中的“大学生们”。但是同样有勤劳勇敢、无私奉献的，比如抗疫的小护士、年轻的航天人们。懒惰也好，勤奋也罢，这都是最基本的“人性”，与“现在”还是“过去”无关。
第二，她在视频里埋怨，说她年轻的时候大学生去车间干活，现在的年轻人都去做投资、金融、管理，不去车间做制造业。但她却不提，当年的制造业和现在的投资、金融难道不是一样的地位，一样的收入阶层吗？这究竟是年轻人的懒惰，还是一个正常人在他当下的社会环境跟分配模式下的合理选择？
第三，关于机会。既然是讨论年轻人这个群体，就不要拿个例说事。绝对的机会数量多不多？当然多。但是相对数量却在变少。这是国际和国内的经济大环境决定的。于是就自然出现了更多的被淘汰者。既然历史是赢家书写的，给这些失败的人扣上没准备好、不能做贡献的帽子再合适不过了。
第四，年轻人想赚钱到底有没有错？企业家和劳动者究竟谁在赚钱的议价的过程中占强势地位？想赚钱是不是绝大多数人提升自己的重要动力？还是不要一边吃着饭，一边砸着锅的好。什么时候如果有企业家愿意白给一个吃干饭的开高薪再来说这个话。
第五，作为一个著名的公众人物，我们更希望从她口中听到一些有建设性的思想，获得脱离她自身经历而更具有普适性的视角，至少也是一些有现实意义的案例。而不是制造矛盾和对立，靠贬低“现在”来抬高“过去”。如果我们一流的企业家只能说出来这个水平的话，并不是什么值得表扬的事。

回复你的几点：

第一，程度差数量差的区别，两者都有，但董明珠所说的情况占大多数，更有说服力更有代表性

第二，董明珠应该理解的是踏实而勤勤恳恳的，不是投机主义机会主义

第三，绝对机会比较多的情况，一些相对比较好的机会也会跟着多，因为这是金字塔占比问题，而不会是在变少

第四，年轻人想赚钱没错，但不要眼高手低，需要衡量自身实力。不要用特殊例子衡量白给

第五，董明珠作为公众人物已经说的比较好了，起码她本身就是这样出身发展起来了，以身作则教导，没什么问题，而你感觉就是为了怼而怼的，看见企业家帮企业家说话就潜意识地站在了对立面，进而产生偏见，这是不好的习惯