如果看好光伏行业未来，从逻辑的自恰来说，也更应该看好氢能源的路线而不是锂电池

欧阳院士说，电和氢是可再生能源的载体。光伏的龙头企业阳光  隆基等也都开始布局氢能。从低成本的灰氢蓝氢到低成本的绿氢，任重道远鸭。

中国科学院院士，清华大学教授欧阳明高

其实如果看好光伏行业未来发展，从逻辑的自恰来说，也更应该看好氢能源的路线，而不是锂电池。  

氢能源路线一直以来的问题，一是规模化制氢成本，二是氢气的储运。发电侧电价按0.24元测算，规模化制氢的成本已经和天然气相当，如果未来达到一毛钱一度电的水平，我们很容易看到规模化电解水制氢的成本低于煤制氢，氯碱化工制氢。  光伏为制氢提供廉价的、边际成本几乎为0的电价来源，制氢为光伏发电储能，解决消纳问题。两个产业之间奇妙的化学反应就这样发生了。    

光伏发电一直有弃电的问题，未来光伏等可再生能源发电量占比达到10-15%以上的水平，我们很容易遇到现在欧洲诸国丹麦荷兰面临的问题-局部因为消纳问题而产生的负电价。可以利用这些负电价大规模制氢，将能源储存起来，供给氢燃料电池汽车使用。日本已经有在运营的光储一体的加氢站。  

我常常在想：可再生能源发展真正的意义是什么？仅仅是绿色环保，低碳地球的可持续发展么？不全是。光伏风电等可再生能源引领的能源革命，承载的是大规模降低能源成本的责任，是能源平权，是非洲等贫困国家也能随心所欲使用能源的理想，落后国家不再因为资源匮乏而陷入发展的泥淖。我坚信未来有一天，光伏的发展，有可能引领地球人进入无限能源时代。

转载请私信或联系@夜行高歌