互联网经济真的会导致失业吗？

科技进步造成失业这个话题一直存在。所以，简单来说，是的。手机的出现导致拨号员下岗，互联网出现导致报纸编辑少了（但自媒体编辑多了），汽车和马车夫关系。因科技导致的失业一直存在，不是在网上争论能够组织的。我的观点很清晰，互联网模式要不好用，谁会使用呢？美团外卖不是因为价格优势，送货快我会使用吗？pdd不是因为价格低，1元都包邮，怎么会有6亿用户？天天说互联网垄断，我看各位用的很香吧？买个菜不需要担心农药，缺斤少两，20块钱就能送到家还帮你丢垃圾。是互联网服务好价格低才导致人们去用的，用的人多了才有担心说垄断。而不是说，他们有啥魔法，偷偷逼着你用。微信垄不垄断，你为啥用的香？你觉得他垄断，为何不卸载呢？通讯本身具有垄断性，不然呢？每个人手机里装5个聊天软件吗？那就不垄断了么？

我觉得很多人都道貌岸然担心互联网导致谁谁谁失业，在我看来十分可笑。因为啥？你手机你装的哪个软件不都有一定程度垄断？百度，高德地图，美团，微信。你完全可以不用，买个三五百的老人机。自己享受着科技带来的便利，还要吐槽科技企业的巨大。 而且科技的进步不会以个人情感而停止。科技进步的本质是更方便人们的生活或提供更好地服务。

我最不理解的就是这个，嘴上骂骂咧咧科技企业巨大，甚至导致人们失业，却根本不知道这些企业创造了多少直接，间接就业。科技企业代表的是科技进步，也代表着时代的变革。让你再回到看报纸，拨号电话，BB机，马车的时代你愿意吗？那你考虑过车夫，报纸印刷工，电话接线员的感受吗？他们的失业你咋就不关心了呢？

最后再扯一句：国外科技企业都在研究登月，为啥国内企业研究买菜？这种话也挺可笑的。首先，你咋知道国家的登月工程没有科技企业的助力呢？其次，人家研究啥和你关系大吗？你又不是人家的管理层。就好像有人说，为啥某某某不捐钱，或者捐少了。人家的钱，爱咋咋用，只要合法就行。你自己有钱也可以捐，是吧？别操心别人的企业或者钱包里的钱，那是小偷考虑的事。

其次，卖菜怎么了？价格优惠，送货上门，有农产品检测证书，海鲜也有相关的手续和检测报告，比在菜市场缺斤少两，气味熏天，杀价来方便得多吧？方便就是好事，我就支持。你说我就喜欢乡土气息，那也可以。但你不能阻挡别的消费者使用。用的人多了，自然摆地摊小贩就少了。消费者只是用钱投票，而不能以自己的意志去怪大家为啥不买小摊贩的菜。

另外，这个话题只是个人看法，不必争论。因为技术的进步，不会因为网上的一两句话而改变。