重庆公交与“逆行轿车”相撞？数据分析谣言传播过程

2018年10月28日10时，重庆市万州区长江二桥一大巴与轿车相撞，后大巴冲破桥面护栏掉入江中。随后网传事故原因是“女轿车司机逆行”、“女司机当时还穿着高跟鞋”，网友纷纷谴责轿车车主。

然而半天之后，警方的通报与反转来得让人措手不及。那么，本次事件的“女司机逆行”之说，是如何传播的？

来源不可靠，却被重庆当地媒体传播

在事件发生后，10时许，许多重庆当地的网友第一时间在微博开始传播公交与轿车相撞从桥上掉下的消息，向官方“求辟谣”、“打电话给家人询问情况”等，也有网友呼吁大家“不传谣不信谣”。

微博平台可追溯到最早的“逆行”说法来自一个名为@实拍新闻视频 的账号，从历史内容来看，发布内容以各地社会热点、猎奇视频为主，11:09分，其发布了“重庆万州女司机逆行，大巴车避让不及，冲出护栏，重庆万州长江二桥大巴车直接冲到长江下面哒，万州全城已经沸腾哒 ”，虽然在官方辟谣后目前其已经将逆行部分的内容删去，但是从编辑记录中仍可看到当时的微博原文。

首个重量级媒体在11:15分加入了传播。@北京青年报 的发文中仅叙述了公交坠桥一事，并未提到事故原因，转发量超4000次，是早期事件扩散的关键节点之一。北青报的报道也获得了@天中晚报 @法制晚报 @中国之声 @凤凰网 @扬州晚报 @成都商报 等多家媒体的转载。

然而首个传谣媒体也很快出现了，11:27分，重庆当地媒体@重庆青年报 官方微博的报道中提到了“据传，事故系一女司机驾驶的红色私家车桥上逆行所致。”虽该微博转发量较少，但后续不少媒体在转载时提及的出处为“重庆青年报”。同时部分重庆本地小V用户、媒体、自媒体也在传播“女司机逆行”的消息，包括@防务微观察 @你能不能多见见世面 @山东商报 等，但均未有大范围传播。

新浪新闻微博热传，官方回应印证谣言

直至11:41分，@新浪新闻 一条提及“逆行女司机”的微博获得了几千转发，从编辑记录看，直至10月28日19:08分，其才将原文中提到的女司机部分删除。

临近14时，@梨视频 发布了“区政府回应重庆大巴车坠入长江：系小车逆行与大巴发生碰撞”的消息，官方的消息立刻引发了大量转载，人民日报也在多个渠道对此进行了传播，同时，“逆行小轿车车主邝某娟被控制”的消息也吸引了网民的注意力，官方回应、小轿车车主被控制，种种信息都在印证着“女司机逆行”之说。

以下为部分大V、自媒体、媒体发布的相关报道，从文本内容看，该阶段大众对“女司机逆行”的说法接受度较高，主流报道也多以该内容为主。

警方通报辟谣，热度再达高峰

警方@平安万州 首次通报在12:03分，通报中表示“事故原因正调查中”，在17:46，其再度发布通报，“公交客车突然越过中心实线”、“撞击对向正常行驶的小轿车”等反转引起轩然大波。

尽管在官方通报后，仍有媒体在报道时称“公交车与一辆逆行私家车相撞”。

知微事见数据显示，事件首个热度峰值出现在28日下午13时，多家媒体报道了“已打捞出2名人员遗体”的消息，随后的峰值便是18时，警方正式通报事故原因后。29日，“重庆万州坠江公交车初步核实15人失联 车辆位置基本确定”仍在持续引发热议。

“重庆万州公交坠江事故”影响力几何？目前已达77.3，远远超过前几日“重庆巴南一幼儿园发生持刀伤人事件”（60.7），而昨日引发全民追忆的“主持人李咏去世”事件影响力为76.5。