中美大战的下一步？——从美国退出《中导条约》说起

      最近政军领域的一大热点便是美国宣布将要退出《中导条约》。从全称是《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》的这份协议名称来看，貌似与中国关系不大，那为何笔者要掰扯到中美大战的下一步呢？这就要话分两头，一一说起。

首先要说的《中导条约》，该条约签署于1987年，旨在确保美苏两国不再拥有陆地发射的500-5500km射程的导弹和发射装置。说起该条约的背景，是冷战时期美苏两方在欧洲部署了大量的中程导弹，且这些中程导弹都具备核弹头部署能力。早在1979年，苏联最新式的SS-20中远程弹道导弹已经开始发射场实战状态部署，在条约签署前的1986年，华约共部署279枚SS-20，每枚SS-20可以运载3枚核弹头。该型导弹采用机动部署，精度较高，可以预先对欧洲北约国家纵深的硬目标进行核攻击，且难以被反击火力消灭。 

SS-20中程弹道导弹

作为回应，从1983年开始，108枚新一代“潘兴II”中程弹道导弹在德国被陆续部署，并在欧洲数个国家部署了超过300枚“战斧”巡航导弹的的陆基核弹头型——BGM-109G“狮鹫”。

潘兴II中程弹道导弹

由于美苏两国在欧洲大规模部署可常规打击、也可核打击的中程导弹，使得欧洲发生核战争的门槛大幅降低，于是在欧洲国家的极力推动下，美苏两国开始就削减中程弹道导弹开始进行一系列谈判。由于在中程导弹问题上，最吃亏的是极可能被当做核战区域的西欧国家，而美国本土并不受中程导弹威胁，因此美国并不愿做任何退让，导致谈判长期僵持。直到秉持“新思维改革”的戈尔巴乔夫上台后，苏联面对国内经济、政治的尴尬现状，为获得美欧的经济援助，和缓解政治对抗讲句，全盘接受了美方条件。

戈尔巴乔夫和里根在签署中导条约

莫斯科同意废弃所有新式的SS-20中程弹道导弹以及可能被这款导弹所替代的其他射程相当的型号，而美国仅付出了在欧洲盟国所部署的射程、当量和数量上都不如SS-20系列的潘兴导弹，更离谱的是《中导条约》完全不限制美国高度依赖的海基、空基核武器，数量庞大的战斧系列舰射、空射巡航导弹得以保留。在一篇刊发于《美国利益》的文章中，以俄罗斯及欧亚大陆研究见长的瑟斯坦诺维奇表示，《中导条约》可能是美国总统历史上签署过的对美国最单方面有利的军控协议。

总的来说，《中导条约》对于美国来说，是可以同时占领对俄的军事和道德高地的：既能保持自身在海基、空基中程导弹上的优势，又能以此为由对俄罗斯进行攻击和束缚。可以看出，特朗普政府退出《中导条约》两个理由中俄罗斯违约和中国没有签署，后一个理由明显才是美国如此行动的根本原因。那么，为何美国要解开俄罗斯的束缚，转而针对中国呢？这就要说道话分两头的另外一边，中国以中近程弹道导弹为代表的军事实力飞速发展。

第一、第二岛链

曾几何时，在九十年代中国军力发展最低谷的时期，中国军费甚至和台湾地区不相上下，台湾凭借以F-16、幻影2000和IDF经国号等三代战机为主力的空军部队，甚至敢于叫嚣“决战境外”。日本海军自卫队的八八舰队和F-15J为主力的空军自卫队，对于当时的中国军队来说，那都是可触而不可及的超豪华装备，以至于当时类似日本海军可以“八分钟”击败中国的各种说法甚嚣尘上。至于日台背后的大BOSS——美国，若非中国还是个有核国家，怕是某事变之后就要让中国提前数十年呈现如今叙利亚的惨状。

日本八八舰队

但都8102年了，现如今的中国又是什么情况呢？“全球火力”Global Firepower网站在今年六月给出的榜单里，排名第3名的中国大陆，现役兵力218万人，空军战力包括1125架战斗机，陆军战力包括坦克7716辆，海军战力包含1艘航空母舰，50艘护卫舰、29艘驱逐舰，73艘潜艇。而这一排名，其实还极大的忽视了中国军力发展的一大强点——中国火箭军，更不用说中国的这些装备的高性能、低服役年限和堪与美国相提并论的装备更新速度了。

曾几何时，日本的八八舰队还让中国海军极度羡慕，而根据最新统计，中国海军服役和露面的055已经有7艘，052D超过20艘，加上此前的6艘052C和2艘051C，在2025年前，中国将有超过40艘量质齐佳、服役年限极为年轻的新锐盾舰。再加上预期建造数量将超过50艘左右的054A/B及后续型号的新锐通用护卫舰，已经服役和正下水测试的两艘航母。中国已经剑指由十余艘航母和总数超过73艘的“阿利·伯克”级驱逐舰、22艘“提康德罗加”级巡洋舰组成的美国海军。

055型驱逐舰

曾经装备让中国艳羡不已的F-16、F-15J的台湾和日本，现在还在用着这些老掉牙的装备，而中国在以每年超过50架（同样是除美国外举世无双）的速度装备J-16、J-11D、J-10B/C等新锐三代半战机的同时，J-20战机（同样是除美国外举世无双）据传也已在从小批量试产转向量产。

J-20

再加上总数超过1000的中近程弹道导弹，已定型生产的新型反舰弹道导弹，新锐的射程可直达关岛、夏威夷的DF-26和覆盖日本主要美国海空军基地的DF-17开始批量服役，美军终于感受到了压力。

DF-26

曾经用于近岸海权争夺的朱姆沃尔特驱逐舰和LCS轻型护卫舰已经凉了，韩日美军基地和不对开始缩减规模，曾今考虑的前沿部署到关岛的B-2轰炸机和洛杉矶核潜艇已经开始考虑后撤至夏威夷，美军开始从单纯的叫嚣中国军事威胁论来从国会讹军费，变成正视中国军力的发展。

从韩国部署萨德到南海“自由航行”，从将钓鱼岛纳入美日安保条约到威胁废除中美三个联合公报中的“八一七”公报，中导条约的废除也成为美国围剿中国军力的又一手段。

仔细研究美国废除中导条约对中国的影响，笔者顺着美国的思路，有以下几点分析：

首先，以中国为理由废除中导条约，可以挑拨中俄、中欧关系。毫无疑问，中国是不可能接受美国讹诈，因为美方要废除中导条约，而像当年衰落期的苏联一样自我束缚，废掉自己最大的杀手锏。那末，美国便可以此为由，将中导条约废除后，实际利益受损的俄欧引向中国，让俄欧对中国施加压力，无论中国是否接受，那都会导致中俄、中欧关系受损。

其次，通过重新在东亚部署陆基中程导弹，威慑东亚盟友。实际上，由于中导条约并不限制美国发展海基、空基中程导弹，从军事上而言，美国在东亚并没有部署陆基中程导弹的强烈需求。但是当拥有核常兼备打击能力的陆基中程导弹部署在日本、韩国等国的美军基地时，这些美国的东亚盟友在日后可能爆发的中美战争中，遭到中国打击的概率便大大提升。为此，日韩等国为了避免成为中美大战中的炮灰，需要更加抱紧美国大腿，接受美国更多无理要求。

最后，使东亚和欧洲局势进一步紧张，逼迫盟友自我加强武装。在冷战过后，美国东亚地区盟友还算努力维持自身军力发展，但近年来随朝韩和解、菲律宾杜特尔特上台等因素影响，东亚以及南海地区还是呈现局势缓和的势态。至于欧洲则可以说是刀枪入库、马放南山，英国将军比舰只多，德国陆军装备不如波兰这样的新闻屡见不鲜。废除中导条约，可以同时刺激两大地区局势，使美国军火商大发其财的同时，减轻自身对盟友的防务保护义务。

然而，再仔细研究以上美国人的思路，字里行间透露的其实就是三个字——不自信。美国已经没有依靠自身军事实力同时碾压中、俄两大对手的自信，需要靠压榨盟友、靠破坏地区局势这样的盘外招来增强己方优势。这些招数当然是有用的，会对中国造成不小的压力。但这些招数和美国在贸易领域的各种伎俩一样，是在消耗美国的信用，消耗美国盟友对美国的信赖。

而每每看到美国人玩的这些套路，总是让人不由自主的想到了美国的小老弟——大英帝国当年在衰退期间玩的那些把戏。英国当年费劲九牛二虎之力，牺牲了两代年轻人后，终于依靠着美苏的外力把自己的竞争对手德国给埋到了坑里。然而，现在的美国有没有丘吉尔那么强烈的决心，有没有美苏那样的强大外力，有没有不管之后可能一蹶不振的勇气呢？

我相信，中国的未来会比当年德英大战中的德国光明的多，至少中国不会像威廉和希特勒那样满世界树敌，你看中国连安倍都可以热情招待了不是？