看了BCI的金主爸爸就知道，这原来是个政治博弈工具

从昨天开始我就纳闷，这个BCI到底是何方神圣，能让H&M、耐克这些品牌指哪儿打哪。去他们官网仔细转了一圈，好家伙，我发现这个组织是西方国家打着NGO的口号政治博弈的工具啊！瞧瞧他们资金合作伙伴：

美国国际开发署（USAID），隶属于美国联邦政府机构；丹麦国际开发署（DANIDA），丹麦外交部的；德国技术合作公司（GIZ），德国政府的；瑞士联邦经济事务总局，瑞士的......

说是NGO，但看看背后的金主爸爸，代表谁的利益不言自明。

这等于是西方几个国家投资搞了个国际非营利组织（NGO），一通漂亮话让自己在棉花行业的“道德制高点”。初期干点好事儿，然后不断拉企业入会，会员多了，有规模和影响力了，他们自然而然就成了“权威”，掌握行业标准和话语权。这时候就能反过来控制企业，收钱“卖证”啦，输出价值观啦，谁不听话排挤谁。

西方搞这些东西真的是有一套，整出这么一个平台来，拜登连字都不用签一个就能“制裁”，还美其名曰NGO组织发起，企业自愿行为，呵呵。打蛇打七寸，应该先制裁BCI。