大地球形——天圆地方真相及中西认识辩伪（四）

 作者：芋头微波；

发表时间：2021年02月09日；

前言

前三文已用大量证据证明，大地球形概念中国自古便有。而且这个认识实源自中国，而非什么古希腊古埃及古罗马。

（点击以下标题可进入阅读）

第一篇：天圆地方非古人天地形态认识

《大地球形——天圆地方真相及中西认识辩伪（一）》

第二篇：大地球形论源自中国

《大地球形——天圆地方真相及中西认识辩伪（二）》

第三篇：大地球形论源自中国·答疑·中华篇

《大地球形——天圆地方真相及中西认识辩伪（三）》

当然，必然有很多读者会有所疑惑，今天基础教育及网络科普莫不是说大地球形论源自西方，也有证据所依。孰是孰非？为了揭示真相，今特别列出《西洋造假》一篇，再次答疑，并对所谓的西方证据进行分析和辟谣。

————————————————————————

西洋造假

→→或有人言：“正如霍金的《时间简史》[1]里说的：早在公元前340年，古希腊人早就用科学论证了地球是球形的，证据就是亚里士多德的《论天》On the Heavens。

●芋头批：这是崇西者特别迷惑人的说法，西方在讲古希腊历史和西方科学史也确实一直这么说。但是，真相却是让人啼笑皆非的。

真正看过《亚里士多德全集·论天》的人绝对不会说什么古希腊人用科学论证了地球是球形的屁话。因为该篇章明显是先有结论，然后就是满篇胡说八道，连契合人类生活基本认识也没有，毫无逻辑地强行推演论证，丢人现眼到了让人无语的地步。

看完本篇，大家就会知道，梦呓最起码是无意识的，而《论天》的论证简直就是精神异常有意识的无逻辑意淫。细看其文，除了月食部分说法明显是挫劣抄袭中国天文学文献外，其他说法可以说就是古希腊文献造假铁证！

靠羊皮卷书写的古希腊，在公元前能有几百万字的《亚里士多德全集》？谁信谁傻

————————————————————————

→→a.亚里士多德说地球是球形的，因为月食时阴影边界总是弧形的，既然月食是地球挡住太阳光线造成的，那么可知大地是球形；如地球是一块平坦圆盘，除非月食总是发生在太阳正好位于这个圆盘中心之下的时候，否则地球影子就会被拉长而成为椭圆。

●芋头批：依据据现存可靠文献记载[2]，最先认识到月食是地球挡住太阳光线造成的是中国。所谓的古希腊认识，很可能就是中国认识西传后，西方安给古希腊的。

以地平坐标系观察，月球运行轨道是复杂的，是有不少“不规则性”的。在无法确定月球轨道前，古人不可能判断月食是否总是发生在太阳正好位于这个“大地圆盘中心”之下。正如古人并不知道月球总是一面面向地球的。作为西方“科学”之父的亚里士多德，该篇章废话和无逻辑的语言一堆，却偏偏不告知月球轨道复杂不定这一关键点，为什么呢？

没有长年累月通宵达旦观察的精细定位并记录下来对比，是不可能掌握月球运行轨道的。在远古，中国就是能做到这点的国家，而且很可能是唯一做到这点的国度。

————————————————————————

“日有中道,月有九行”

——东汉·班固《汉书·天文志》

————————————————————————

因为古代大规模农业生产严重依赖气候，所以用天文观察来掌握气候规律有巨大的需求。中国不晚于周朝，官方就有组织、有部门、有一批专业人士对天文进行观察和记录。这样才可能累积观察和数据，从而发现对地球影响较大的天体运行规律。

亚里士多德在没有组织、没有一批专业人士轮班通宵达旦观察天象、没有长年观察、没有大量天象数据的情况下（也没有便捷廉价的书写载体记载这些数据），如何肯定每次月食时，太阳都不是正好位于这个“大地圆盘中心”之下呢？

这，只有一个解释 —— 文献造假。这就是真相。

汉・班固撰，唐・颜师古注《汉书·天文志》金陵书局翻刻汲古阁本

——————————————————————————

→→b.亚里士多德说地球是球形的，因为夜间从北向南或从南向北走，会看见有的星星从前方地平线升起，另一些星星却在后方地平线下消失；

●芋头批：这个说法明显是臆想造假出来，漏洞有三：

☀一.速度

大家都知道，站在大地上，夜晚的星星几乎都在天穹自东向西运行。如果人要通过往返移动、通过观察南北方向地平线附近的星星升降来判断大地是否弧形，那么这个移动速度要非常非常快才行。因为对于人类个体来说，地球太大了。

就算是向西走，有地球自转速度的加持，人的徒步速度一样无法影响星星在地平线上的正常沉浮速度，是无法看出差异的，更不用说什么南北方向走了。人类徒步速度对于观察天象变化根本没有影响，这是明显造假！

那要看出差异的速度要多快呢？可以这么说，今天开足马力的越野车在一望无际的大平原上，实际观察也难以看出天象的差异！

我很好奇号称公元前的古希腊先哲亚里士多德怎么就敢写进书了。这明显就是造假，不仅没有事实支持，更没有日常生活阅历常识，完全就是先有想法之后想当然论证的闭门造车，洋人没脑子的意淫。

还不懂？从地球的角度来看，人类和蚂蚁的体积并没多大的区别。如果一只蚂蚁跟你说它从南向北走，会看见北方星星从前方地平线升起，南方的星星从地平线降下，这证明了地球是个球形。你会觉得这只蚂蚁牛3呢，还是觉得这蚂蚁是沙笔？

☀二.地理

希腊是山地国家，是欧洲最多山地的国家之一。不存在长时间高速移動观察地平线的条件，不存在一望无际的地形条件，更不用说视线中远近树木、山坡、高山、建筑等因素的干扰。

☀三.歷史

亞里士多德的論述和西方所谓的古希腊史有矛盾。依据今天西方史所言，古希腊有200~600个城邦，城邦之间年月日战争不断。也就是说，古希腊没人能有大幅度跨越纬度的现实条件，高速跨越可能性为0。

排除一切不可能，那么事实只有一个 —— 文献造假。这就是真相。

古希腊地形图，一目了然

——————————————————————————

→→c.亚里士多德说地球是球形的，因为南方看到的北极星在天空中的位置，要比北部地区所看到的位置来得低。

●芋头批：明显是先有结论，后拍脑门安论据的。

※古希腊的南北长度决定，肉眼很难察觉极星的角度差。

※古希腊没测量恒星仰角差异的仪器。无论是考古实证，还是文献。

※满是山地的古希腊人不可能不知道：平地观察山顶，近山仰角大，远山仰角小。这就论证了大地球形啦！？这哪门子逻辑啊？！

初中数学题，如这逻辑看不懂，请回初中重新学习

※极星角度差论证大地有弧度，是有一个关键前提：极星距离大地非常远。假设大地是平的，那么这个距离要远到大地所有地方的仰角都是一致（肉眼难以察觉差异的地步）。在这个前提下，极星角度差论证大地有弧度才有意义 —— 这么关键的一点，亚里士多德为何不提？基本逻辑都不讲了，是不是丢人现眼？

古希腊人不存在观察到极星角度差的客观条件，也不存在意识到极星角度差论证大地球形的客观要素。

排除一切不可能，真相只有一个 —— 文献造假。这就是真相。

——————————————————————————

先见桅杆后见船体？今天几乎所有科普书籍都在伪科普歌颂洋人的造假科学史，侮辱大众智商

→→d.古希腊人认为地球是球形的，因为看到远处海平线的船靠近时总是先看见桅杆、后看见船身，而远离时正好相反。而中国文献就没有发现这些，因为中国从来就不认为地球是球形的”。

●芋头批：此论未见于本人看到的《亚里士多德全集》版本里，但国际学术大牛霍金的《时间简史》里确实有此一说。而且今天中国大陆无论是网络还是科普书籍都能看到此论，几乎无一例外对此论歌功颂德，盛赞古希腊人的观察和科学思辨能力~

说实话的，此论简直就是侮辱读者智商，毫无逻辑！没有半点生活常识！对着崇洋者，我们说不上什么智商优越感，我们只有深深的、看弱智的无语~

※人类视力对事物轮廓辨析距离极限是10公里，大多数人约为6公里。也就是说远在10公里的船对于人类肉眼，和针眼差不多，就一个点。如何在海平面辨清桅杆还是船体？如何做到先看桅杆后看船体？

※古希腊船就是小舟，就算有大船，它的桅杆顶死也不会比今天电线杆粗。大家想想1公里外的电线杆在你眼中是什么？10公里外的电线杆……呵呵！什么桅杆和广州小蛮腰一样大？10公里外也能看的到，嗯~有辣么巨型，还是能看到的~噗！

※对由远及近物件，人类肉眼只会先辨识到大的目标（船体）的轮廓，而后再靠近才会辨识出小的目标（桅杆）轮廓。

※现代实验，在巢湖测算，桅杆最大可视距只有1.15公里，船身最大可视距为8.6公里。即使用上7倍望远镜也无法观察到“先见桅杆后见船身”现象。人类的肉眼辨析可视距真不长，地曲根本影响不到观察[3]。

※古希腊没有大型内陆湖，观察只能是大海，大海的海平面状况非内陆湖可比，更不用说海上小船观察的颠簸了。

※即使是船帆，超远距离下，人类肉眼也无法分辨船帆和船体的差距。在人眼辨析距离中，一样无法做到先看船帆后看船身。不要说桅杆，更不要说是大海上的船了。

排除这些侮辱智商的弱智理由，剩下只有真相 —— 文献造假。这就是真相。

让我们再次感受一下阳光和海滩~登高远眺海平线：哪个傻3相信能先看到桅杆后看到船体？

————————————————————————

本篇总结

综上所述，所谓古希腊人发现大地球形的说法和证据，都是站不住脚的，甚至是明显先有大地球形结论，后想当然找理由安上去，安的理由还特么低级和侮辱读者智商。

本文参考文献是哲学社会科学“七五”国家重点研究课题的《亚里士多德全集》编译，其编译底本是《洛布古典丛书》的古希腊语本文。该底本是西方文明公认规模最宏大、影响最广泛、使用最多的权威文献丛书版本。也就是说，本文揭发的西方文献内容造假，没有打错靶子，没有立稻草人，都是实打实的铁证硬拳狠揍。

《亚里士多德全集》一堆侮辱智商，一堆毫无逻辑地胡说八道，几乎就没有哪段不是生搬硬造的拍脑门意淫。就这种反常识反逻辑反智商的东西，在古代，会让人在价格不菲的羊皮卷上撰写/传抄几百万字？！（希腊气候不适合怕潮的纸莎草的存放）谁爱信谁去抄一遍。

崇西者不用心急火燎上来就当杠精，建议回家把洋奴们吹上天的神（经病）书先自己看一遍。没有调查既没有发言权哦！

反正我为了考证文献，把这书看了半个多月了（快把我恶心死了）。我和崇西者不同的地方，就是我会考证证据，并最大努力找到第一手资料，不行就找最权威的官方资料来考证，包括文献的现存情况、版本、源流。这都是中国人考证中国书籍真伪的最最最基本功，也是文献真实性最最最基础的常识。

但是，就这样最基础的，拿来一考证洋人文献，立马就能让你崩溃掉。洋人古代文献就没有哪本是靠谱的，源流全部不清不楚，一堆明显近代托名、伪造出来的东西，看一本失望一本。只要是文献学稍微有点基础的人，谁会信洋人的古代文献啊。

与此对比的是崇西者。崇西者迷信西洋古希腊古埃及古罗马之论，从不考据其论之文献文物真伪，一概奉若真迹，盲目又偏执。同时，他们却十分热衷辨伪中国文献，不是诬之为伪，就是随意切换标准来百般歪曲，从来不去审视自己的错误和双标。

嗯~很“科学”。

（未完，持续）

————————————————————————

《大地球形——天圆地方真相及中西认识辩伪》未完，

下篇更精彩，是证据、智力和逻辑的全方位碾压哦。

敬请静候后文。

————————————————————————

芋头出品，必属精品。

细致查证，密思唯勤。

滞后热点，少人问津。

平台限流，甚至蔽屏。

码字不易，珍惜有亲。

打赏与否，随君之心，

如觉还好，广告远近。

欢迎转载，出处备明。

莫学方邪，毫无诚信。

————————————————————————

参考与引用

[1][英] 史蒂芬·霍金《时间简史》（插图本）2016年3月第1版第37次印刷  湖南科学技术出版社

https://www.guanchangxiaoshuo.com/shijianjianshi/400159.html

[2]《大地球形——天圆地方真相及中西认识辩伪（一）》内有论证https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=1022:2309404484974416888302

[3]严乐洋. "Utilizing Theories in Math and Physics to Analyze Human Eyes' Observations on a Sailboat%用数学物理知识分析人眼观察帆船." 科教文汇 000.003(2012):111-114.