对着B站隔空打拳，这是什么逻辑

今天B站被怼上了热搜。还有商家要和B站切割。

甚至有些账号开始模仿HK黄色人群的套路，给B站搞几大述求，还对着B站隔空打拳。

这次B站突然被怼的原因，也可谓众多纷纭。有人提出来的此前那位作大死的博主的脑残把微博里一些极端思维的人群引入了这场漩涡。

还有人认为B站确实也搞过一些比较愚蠢的擦边球。所谓“共产共妻”的宣传话术，也被网友翻了出来。

当然B站确实有B站的问题。但他的这些问题几乎是流量平台共性的。对眼球的盲目追逐，对审核尺度 的薛定谔式操作。

现在徐记看到的一些现象，是B站部分用户在留言和弹幕中对未成年人发起了色情话题的攻击 ，这是远比几个女拳高喊压迫女性的口号，严重的多。

但是大家可以进入B站相关事件的热搜里看看，似乎对于未成年人色情问题的打击几乎没有大号在提，更多的是抱团倾巢而出的所谓女拳，在隔空挥舞拳头。

这一幕就很诡异了。

未成年人的色情攻击问题，并不仅仅针对女孩，同样还有男孩，甚至在抖音QQ空间等平台，都不同程度爆出过针对男孩子的色情讨论。

对于未成年人的保护，就应该设立一条十万伏特的高压线，碰到即死。可是现在一切的一切，都被女拳异化后带来的所谓“女权”给冲淡了。

归根到底，这是一种对话语权的鸠占鹊巢，为未来某种目的做的舆论动员准备。

B站不过是个热门平台，我也没必要为其辩护，相反我也认为该平台对未成年人内容的把关不严，确实应该被怼甚至被处罚。

但我们要通过这件事看看更深层次的问题。

我们应该看到，拜老师上台后的两个月，在社交平台引发的流量冲击中，女性和两性撕裂占据的比重不小。

只要涉及两性的一切凶杀案、盗窃案都可以被归结为两性矛盾。一群神奇的账号开始用各种话语替代手段引发针对中国男性和女性的撕裂性的攻击。

我们不妨做一个悲观的假设：

当所有社会话题全部被偷换概念成两性矛盾，一切社会发展带来的问题都被两性矛盾笼统地囊括，这后果又会如何？

在这里又要提提前苏联。

前苏联的戈尔巴乔夫，确实在解体过程中犯了成千上万的错误，但是他最大也是最愚蠢的错误，就放纵被西化的部分知识阶层肆无忌惮地把一切历史和社会的现实都归结为苏联这个国家的诞生。

前苏联的领导人确实出现过很多错误和问题，但是也取得过辉煌的成就。但是前苏联的机关报真理报等党媒却率先开始了话语权的替换。把苏联的现实问题全部归结为这个国家彻底的失败。

几乎都不需要长此以往，到了1989年，有大量苏联社会的精英已经开始认为苏联根本没有存在的必要。

最终尽管人民投票有超过一半的选票要求保留苏联，但是精英们利用话语权带来的鸠占鹊巢的便利，彻底肢解的苏联这个国家的现实和历史叙事，苏联最终走向灭亡几乎是 不可逆转的。

是的，打拳问题，看起来只是一群奇怪账号在宣泄情绪，但是现在越来越清晰的是，灯塔的某些力量确实期望利用不断激化两性矛盾，来颠覆和肢解中国的国家叙事。这就值得我们警惕了。

曾经有人问我，如何判断女权和女拳？

其实并不难。你只要看看那些搞挥女性 维权的账号，面对国内女性受到侵害时的不同反映，就能识别出哪些是别有用心的打拳人士？

今天日本奥委会的官员森喜朗就怒斥日本女性很麻烦，开会发言都被她们占据了，建议她们回家。

这则新闻日本媒体倒是骂了几句，森喜朗配合地道歉了几句，但是表示自己不会辞职。

老男人、政治人物、公开歧视女性工作能力，这种要素按理说不少平时对普通中国男性都气势汹汹的女拳们早就该抡起拳头上了。

可惜，这一切元素的前头加了日本两个字。于是自然就是安静如鸡。

更不要说，被国内外很多网友质疑的拜老师对未成年女生那种超过长辈关心的举动了？当时都上了微博热搜了，这些女拳又在哪里？

极端女拳往往和逆向种族主义是挂钩的，看清楚他们摇摆的尾巴并不难。

我曾经写过女生崛起，并始终认为，在科技大发展的时代更依靠脑力，女性摆脱人体力量上的弱势，将获得更加广阔的发展空间。

但歇斯底里的打拳并不能真的维护女性权益，相反他们或者她们不过是希望献祭中国人的未来，来完成主人的任务的KPI罢了。