英法两国19世纪下功夫去建金字塔，怎么听都觉得玄乎？

【本文来自《鲁超：金字塔是现代伪造？这位教授的论据让人哭笑不得》评论区，标题为小编添加】

石贵斌

有了金字塔，

------------- 就有了历史，就可以出“士大量文物”。

就可以运回国，

-----------换取大量的金钱。

这叫没产出吗。

这叫没利润吗。

我觉得大哥你对国家级金钱存在误解。19世纪里有能力在埃及这么玩的国家有且只有两个：英国与法国（当时这俩还是死敌），你觉得无论是英国人，法国人耗费海量的人力物力在埃及凭空建造了一堆运不回来的假建筑（当时可没有旅游经济）证明虚假历史的存在，然后再不远万里的把另一堆假东西运回自己的博物馆就为了卖100年的门票么→_→？这还不算时间成本，以19世纪的生产力，整个工程起码几十年起步，要知道即使金字塔使用了混凝土技术，但是外部基础建筑材料仍然是石头，整个开采运输工程并不比建金字塔工程量小，然而参与这段历史的海量人口完美的从离咱们很近的历史里消失的无影无踪，我觉得这事比建金字塔更像是个奇迹。