咱换个问法：你愿意在特别困难的情况下，牺牲自己的利益甚至生命去救助他人吗？

【本文来自《不顾危险救人是不爱自己的行为吗？这道题你怎么答？》评论区，标题为小编添加】

首先，题目设计并没有问题——“不顾自身危险去救他人是不爱惜自己生命的行为，对还是错？”，问得好，问的目的就是引起考生的思考——义和利，谁更重要？

其次，答案和解析也没有问题。之所以它引起很多人的“不适”，是他们对“危险”的理解有了偏差和过度的解读，以致于想当然地认为“不顾自身危险去救他人”就等于百分比地“必须牺牲自己的生命”。那我可不干！

其实，大部分见义勇为的现场，比如火灾现场、溺水现场、抢劫现场，如果去施救，都是存在一定的危险的，那么，作为路人，我们到底应该冷眼旁观还是勇敢地去施救，答案不言而喻；中华传统美德也认为，“见死不救”是有违道德的。而见义“勇为”的“勇”字本身，早就告诉我们，这时候去施救他人，是一种大无畏的英雄行为。勇，不等于“以命相换”；勇，更多的是舍己“小利”助他人“逃离劫难”。

说到底，这道题目是对“义利观”的当下拷问——你愿意在特别困难的情况下，牺牲自己的利益，甚至生命去救助他人吗？——我觉得，这是我们社会必须弘扬的美德；试想，如果连这点小的牺牲都瞻前顾后，当国难当头、当需要逆行时，谁会勇敢向前？长此下去，当路边恶人在施暴，或者看到活生生的一条生命有可能逝去，我们都因为害怕自己利益受损而不积极施救、选择逃避，这个社会是多么地可怕！而我们自己也真的枉为人也！

一孔之见，与大家讨论。不妥之处，请多指正。