不顾危险救人是不爱自己的行为吗?这道题你怎么答?

不顾自身危险去救他人是不爱惜自己生命的行为,对还是错?

500

据都市快报26日消息,这是杭州某中学七年级道德与法治·历史与社会学科期末考试中的一道判断题。

这道题最近在社交网络引起了巨大的争议。

首先,题干“不顾自身危险去救他人是不爱惜自己生命的行为”绕来绕去,就已经很考验学生的语言能力。

但更关键的是它的标准答案↓↓

500

试题组认为,不顾自身危险去救他人是不爱惜自己生命的行为是错的,理由是不顾危险去救他人其实是恪守了生命至上的思想,不漠视别人的生命。

真的让人陷入沉思↓↓

多年来强调见义勇为,却也需要注意见义智为,这种思想居然是错的???

500

网友们已经在骂了↓↓

500

500

500

500

500

还有网友认为,这种事情其实没有标准答案。

500

500

其实这道题很容易让人联想到此前安徽17岁女孩溺亡,民警被骂“目视女孩溺亡”的事情。

500

2020年12月4日,安徽省望江县卧冰桥附近有一名17岁女孩打算投河自尽。

根据当地警方的通报,当天下午1点多,警方接到了相关警情并及时出警。到达现场后,民警对女孩展开了安抚和劝导,但是女孩却突然扑入深水区。

民警立即施救,将轻生女子打捞上岸,经抢救无效死亡。

500

现场群众拍摄的救援片段被传到网上后,有网民质疑,处警民警救援不力;亦有网民认为:事发突然,民警水性不好,不贸然下水救人情有可原。

警方通报还介绍说,涉事民警、辅警被停职调查。

500

对于争议,涉事派出所在接受九派新闻的采访时曾作出回应表示,现场水有四五米深,岸边非常陡峭,出警人员皆不会游泳,但都有脱了衣服准备营救。

​涉事派出所还表示:

“现在网络谣言歪曲事实,无良媒体给我们道德施压、道德绑架,警察必须是超人,必须把人救到。”

2020年12月7日,央视新闻在评论这件事时曾表达观点认为:挽救一个生命,不应该以牺牲另一个生命为前提。

回到文章开头的问题:

不顾自身危险去救他人是不爱惜自己生命的行为,大家觉得是对还是错呢?

全部专栏