几年前在云南甘肃支教，说说一刀切的“撤点并校”

【本文由“工业党经济学”推荐，来自《我曾在云南支教+公益4年，曾有北京退休名师想来支教，我们不敢接受》评论区，标题为小编添加】

其实现在偏远地区的小学，随着这些年的撤点并校，几乎都搬到了乡这一级，但是问题也随之而来，我就亲身经历过的云南和甘肃地区来谈谈个人看法：

1、云南山区撤点并校，可能因为边疆地区，国家政策有倾斜，硬件设施建设的都不错，跟城市城乡结合部的学校，硬件差不多。但出现建了宿舍楼，床铺不够，建了食堂，餐桌板凳不够的情况，我们的支教老师都曾经做过这方面的募捐活动。

2、云南山区撤点并校后，学生离家太远了，从一年级开始就住校，周五放学回家，周日下午再赶来学校。有的地方路好有车还行，有的路不好，没车，几十里山路学生只能步行，我们家访跟学生走过，老是讲我们成年人都有点受不住，别说7、8岁的小娃娃每周一个来回。

只是没办法，只能扛着，等读到初中，确实有一些因为路远，也学不进的学生，直接辍学，出门打工。我们一个支教老师的学生家长，周五下午冒雨来学校接孩子，骑摩托车跌下山崖去世了。

3、学生年龄太小，平时父母不在身边，心理上容易出现问题，有的支教老师大学辅修过心理学方面的课程，也会利用起来，在校长的支持下开个心理咨询室，有胜于无，多少起点作用；有的学校宿舍床位，高低搭配，5年级的学生和1年级的学生睡一床，现实中也出现过性骚扰问题，我们都处理过。

4、甘肃地区的条件更差，可能没边疆地区那么受重视，就我去过的甘肃南部地区而言，感觉整体比云南的农村学校可能要落后至少10年。云南地区是宿舍楼和食堂大多都已经建好，勉强够用，只是部分学校有点紧张。

而甘肃的部分农村学校，食堂和宿舍勉强满足老师使用。撤点并校后，学生比云南更艰难，在乡镇上租农民的一间屋子，往往由高年级的哥哥姐姐带着弟弟妹妹住，放学后学生回到出租屋，自己做饭，吃完饭以后回到学校继续上学。甘肃的冬天很冷，听当地老师说，也出现过学生年龄小，冬天使用煤炉取暖，中毒出事的情况。

撤点并校国家的出发点是好的，但就我个人所见，在有些地方一刀切了，利弊不好说，可能个别地方等交通更方便一些，硬件再完善一些，分批撤点并校更好，而不是上面下个文件，有KPI要求，几年之内必须完成撤点并校。

备注：一觉起来，被置顶了，有些惶恐，文中所描述个人见闻是4-5年前的个人经历，近几年有些情况，可能已经大为改善。