在欧美待过一段时间，那里公共医疗的医生是尽量减少检查，知道为啥不？

【本文由“一杯酒999”推荐，来自《朱知梅：国内一些医生为何喜欢过度检查、开处方？》评论区，标题为小编添加】

我在欧美待过一段时间。欧美的公共医疗的医生是尽量减少检查。为什么呐？

例子有，有个年龄23岁左右白人女性长期月经时期大量出血。公共医疗的医生告诉她，在她这个年龄不会发生宫颈癌。没有进行必要的检查，比如宫颈刮片分析。这个女性也是来自低收入人群，没有咨询私立医院。结果一年后，情况严重，再检查，诊断为宫颈癌晚期。她想起诉公共医疗。律师告诉她，像她这样的案子很多，不太可能赢。

如果说上面是一个看到的新闻。我有一个亲身经历。我妻子有一段时间，月经后，腹部疼痛的厉害（以前都不这样），她去了当地欧洲一个大型公共医院检查（就20多个患者排队，从中午一直等到晚上十一点，才见过医生回家，这个效率。。太酸爽了）。医生上了就说，你问什么不吃止疼片。当时就一个问号，我吃止疼片，是不疼了，我也不知这个到底什么病呀。治标不治本吗？继续和医生来回要求检查。最后医生给安排几天后去当地的一个小诊所做宫颈刮片检查。然后再使用医疗保险联系一个私人医院的专家再进一步诊断。

原因有，

一，逃避医疗争端的责任。很多身体不适，比如肚子那个部位不适，排便的行为发生变化。这种可能是恶性疾病的早期表现，也可能是短期到身体不适。只有进一步检查，才能判断。如果不给你检查，后来出现恶化，小病拖成大病。但是由于在那个情况，可能是短期身体不适。他不给你检查，也有一定上合理的。如果检查结果出来，根据结果，他没有给出合理的治疗，他是责任过失。但是没有检查，你怎么追究？

二，欧美公告医疗是依赖国家拨款的，比如我待过的欧洲小国，人口就500万左右。2020医疗拨款高达1400亿人民币（拿多的钱干啥哦的事。。）这笔拨款可以去购买医疗设备，也可以发放医疗系统人员工资薪水。那么那些ct，核磁共振，这些设备用的越少，就越不需要更换。那么设备不用换，是不是公共医疗系统每个人都能多拿点钱。。

（声明一下，本人非医疗行业人士，上面是我作为对欧美公共医疗不满所产生的一些阴谋论，不一定对。但是欧美公共医疗缓慢，我亲手体验。比如安排我一个微创手术，我通过私立医院在确诊后一个月就做好手术，我直到手术一年后，才收到公立医院安排手术的通知。。。）