默克尔质疑推特封特朗普,现在知道当年中国禁推特的远见了吧

1、

堂堂一国总统,居然被所有社交媒体禁言,这种咄咄怪事还真是破天荒第一遭。

美国这边还没有啥消息,但是欧洲那边有意见了。

德国总理默克尔公开表态:推特和脸书封禁特朗普,问题很大。

500

默克尔的这个表态,真是出乎很多人意料之外。为啥这么说呢?大家还记得之前G7峰会上,默克尔和一帮欧洲领导人,集体怼特朗普的著名照片吗?

500

默克尔和特朗普那是水火不容啊,想不到默克尔也会有支持特朗普的一天呢。

噢,除了默克尔,当时和她一起“围攻”特朗普的欧洲各国政要,这次也步调一致表示了不满。法国财政部长勒梅尔,以及欧盟相关领导人都在媒体发言,推特封禁特朗普的行为,实在是太离谱了。

那么,是什么原因让这些欧洲各国领导人如此紧张呢?

其实仔细想想就明白了,推特今天能封特朗普,明天就可能封了默克尔,以及其他欧洲各国领导人。问题的关键,就在于推特和脸书这些西方国家最常用的社交媒体,掌握在美国人,确切地说,是掌握在美国民主党手上。

简单地说,社交媒体的主动权掌握在人家手上啊。

所以,真正令欧洲各国领导人不安的是,“欧盟一定不能任由脸书和推特来决定其平台(内容)可接受范围。”

2、

正如现在中国人基本生活已经离不开微信一样,美国和欧洲各国人民也已经基本离不开推特和脸书。

这两年有一个词,叫做网络基建,说的就是以移动互联网为基础的各种网络建设。从2018年起,中央的各种重大会议就频频提起这个概念。

500

现代社会就是信息社会,这已经越来越成为一种常识。

而社交媒体,正是网络基础建设的重要一环。

只要你数数自己现在正在用的各种微信工作群有多少,你就明白了。我们的生活,几乎是无时无刻不在和社交媒体联系起来。

设想一下,如果离开了微信,我们的很多生活和工作,是不是马上就会变得举步维艰?

因为,人都是具有社会性和组织性的。而社交媒体,就是如今我们社会组织的载体,是粘合剂。

3、

还记得这些年来,世界各地频频爆发的颜色革命吗?

在当年爆发阿拉伯之春的中东,在乌克兰,在我们的香港地区,这些从街头抗议而起的各种暴乱,背后无不有脸书和推特的深度参与。

当然,阿拉伯之春的爆发地,2010年的突尼斯,当时脸书只是起到了社交媒体串联作用,大量的年轻人使用脸书沟通,那个时候社交媒体还真是一个被动的工具。

但是从乌克兰开始,到香港的街头暴乱,包括推特和脸书在内的社交媒体,已经开始深度参与,并且起到了非常关键的组织作用。

500

中情局(CIA)的“白手套”美国国家民主基金会(NED)、美国国际民主研究院(NDI)等组织,已经有了非常丰富的挑动街头抗议的一整套经验。

这样的颜色革命,一般分为以下几个步骤:

第一步,营造舆论氛围。在推特和脸书上大肆传播过于目标地区的体制相关的负面消息,物色、培养一批带路党,同时精心美化反对派领导人,竭尽所能为反对派领袖宣传动员、塑造形象。

比如香港的黄之锋之流就是如此。

500

第二步,挑起有组织的街头抗议活动,然后逐步扩大化。在这个过程中,会利用各种公共集会、音乐游行、演唱会的形式来组织串联,最终冲击立法院等极具象征性的公共建筑。

第三步,不管颜色革命是否成功,美国国内的推特和脸书上面,一定会有各种政要出来表态支持的相关言论,在全世界塑造所谓的“民主、自由”画面。

比如香港暴乱期间,包括希拉里在内的各种大人物都发推特摇旗呐喊。

500

总而言之,在世界各地的颜色革命过程当中,推特和脸书起到了不可或缺的作用。

因为这是一个信息时代,在这种有组织性的社会运动当中,推特和脸书的推波助澜作用非常非常大,远远超乎我们的想象。

4、

可以这么说,如果香港地区禁止使用推特和脸书,那么这场暴乱一定不可能发生。

所以,当年中国不准推特和脸书进入,是非常有远见的。

然而之前很多人不理解这个事儿。

若干年前,围绕着谷歌被屏蔽,网上有很多争论。

500

以及我们对互联网建了一堵墙,这个事儿引发的争论也非常大。有很多不一样的声音。

500

有人说我们是固步自封,有人说我们是不自信,这都还算是比较客气的说法。

至于更加激烈的,什么民主啊、自由啊,都扯出来了。咱们就不过多展开了。

如果说以前有人不理解这个,那么经过这次特朗普推特被封事件,相信是个傻子都明白过来了吧。

想想看,一个如此庞大的社交媒体网络,海量的信息,服务器都在国外,主动权都掌握在人家手上,这可得了?

人家可是轻易就把你的底裤都看得清清楚楚了。

所以当年为什么要屏蔽谷歌,就一句话的事儿,信息安全。咱们这边要求它必须将相关信息提供出来,它不同意,那当然没得谈了。至于推特和脸书,涉及的信息安全风险就更大了。

更不用说,利用推特和脸书,潜移默化传播点什么价值观,培养一批带路党,到时候了也搞一场“颜色革命”?

这可是涉及国家安全啊。

5、

默克尔这次反应这么大。是因为她也明白过来了。

以前,欧洲这些国家都觉得,美国是他们的盟友,盟友怎么会对自己下手呢?对吧?

所以什么乌克兰颜色革命,包括咱们香港这边出了事,欧洲那票国家也都是幸灾乐祸看热闹。

但是,现在他们也明白了,只要社交网络的主动权掌握在人家手上,就一定有风险。

正如欧洲议会最大跨国党团“欧洲人民党”主席韦伯所说的那样

“我们不能留着让美国大型科技公司来决定,我们该讨论或不该讨论什么,以及在‘民主’交流中可以或不可以说什么。我们需要更严格的监管手段。”

只要推特和脸书这些社交网络掌握在美国人手上。美国人就可以决定欧洲的年轻人讨论什么,和不能讨论什么。

这就是掌握了主动权的意义所在。

这是涉及到互联网主权的事情啊。

这个世界上,国与国之间从来没有永远的盟友和朋友,有的只是利益。欧洲和美国有一天会不会走向反目?很难说。

如果有那么一天,美国人会不会用推特和脸书这些社交媒体干点什么事儿?谁敢保证?

所以,当务之急,是必须要把互联网的主动权掌握在自己手上。这比啥都重要。

所以,全世界都要感谢特朗普。是他让其它国家都认识到了美国的真面目啊。

全部专栏