所谓的“不自由”和所谓的“自由”

有人认为，没有那面围墙，他很“自由”，但事实上，他从来没有自由过。

有人认为，有了那堵墙，他“不自由”，可事实上，他却恰恰享受着思考的自由。

记得我还在英国留学的时候，一位普通的不能再普通的英国人，在餐厅里偶然与我聊天，就提到一句令人匪夷所思的话。

他很严肃很认真说，据他所知，中国目前严厉管控宗教，因此和尚是不允许存在的。

我愣了一下。这突如其来的一句胡说八道，不由你不猛地这么愣一下子。我甚至还情不自禁地回忆了一下自己祖国的模样，进而想起，且不论960万平方公里的广阔土地，就说我们那不算太大的山西省，单是一座小小的五台山上的和尚，就足够挤得你满眼水泄不通了。任何一个洋人，倘若来中国走上那么一走，随便在什么佛教圣地溜达溜达，这样的胡话就不攻自破了，可看着对方——那位生长于没有围墙、所谓言论自由的国家的公民，那紧皱的眉头、苦大仇深的模样，我却能深切地感受到，这么一个能被我们当成笑话的言论，在他们的心里，确实早已被塑造成了一种极其根深蒂固的真理。

你有没有觉得好奇怪——“言论自由”，不是能够“兼听则明”吗？不是能够“客观报道”吗？

为什么身在所谓“言论自由”的大不列颠上的普通岛民，所理解的事物，却会与客观事实的差距如此之大呢？

对于这个问题，当时正在岛国上一个叫做格拉斯哥大学里学习社会学与政治的我，很想一探究竟。可是你越想一探究竟，就越会发现自己正深陷一场骗局。

不过，所谓的“言论自由”彻底在我脑海中沦为笑话，还要属2008年3月14日发生在西藏的事。

身在西方，我们在第一时间，从著名的BBC上所看到的新闻在当时足以令尚且稚嫩的我们自己，对自己的祖国感到绝望。

我们看到在英国人反复播放的新闻图片中，几辆军车正在燃烧的火焰中穿行。接着一阵画外音传来，用标准的伦敦腔告诉我们，这是我们的解放军正在“镇压”人民群众。

那图片格外逼真，除此之外，还有更多类似的照片被播放出来。总之，画外音无外乎就是，“共产党迫害普通民众之类。”

那时候，如果你打开网络，登一下FACEBOOK之类的网站，或者打开任何西方诸如CNN之类的电视频道，你的独立思考，想必一定会在一瞬间被所有那些诅咒中华人民共和国的言论所淹没。欧美十几个国家几乎是同时发声、同时转播同样的新闻图片、也同时插入了同样的画外音：

“中国政府正在镇压它的人民。”

所有的言论都出奇的一致。

实事求是地说，当时本就夹杂着些崇洋媚外思想的我，几乎就要在这些言语中，自发转投西方阵营，自发出卖国家、变成一条西方世界的走狗了。

在普天盖地的舆论攻势下——外加身旁已经有所松动、被西方人击溃的同学所营造的氛围中，我险些就那样投降、那样屈膝、那样调转头来，跟着所有诅咒中国的人，一起诅咒自己的祖国。

好在，没过多久，事情突然有了转机。新的新闻图片从国内传来，首先在网民中发酵。毫不夸张的说——或许正是那几张图片，从思想上拯救了我们这批身在海外的留学生。

所谓的“镇压”，根本不存在。西方媒体别有用心的裁掉了原版的照片，却不慎被我国强大的网民团体抓到了破绽。原版的照片上，军车之外，是一群暴民，他们正手持石头，向军车狠狠砸去，而解放军，却并没有表现出要以武力反击的样子。

再往后，随着事态的发展，中央电视台又公布了一组真实的视频。我们的武警官兵在早期面对暴民袭击的时候，非但没有动用武力，而且在遭到暴击时拒不回击。许多战士身负重伤，还有的人，甚至献出了生命。

中国人愤怒了。险些被西方那套“民主自由”洗脑的我，也跟着愤怒了。“西藏事件”之后的一天，在伦敦、在巴黎，甚至我们并不很有名气的苏格兰格拉斯哥市，华人群体自发聚集在一起，示威游行，我记得那一天的游行队伍中，伦敦共有2000人（其中还包括了不少巴基斯坦兄弟），巴黎则达到上万人，所有价值观念正常的中国人全都站了出来，强烈抗议欧美各国的欺诈。

面对那样的局面，西方是很尴尬的。他们知道，他们的诡计又一次破产了。今天看来，他们想要做的，无非就是对我们这正在崛起，并行将挑战其对世界经济垄断权的国家，进行一场类似于后来乌克兰式的“颜色革命”。只不过，成事不足败事有余——失败的他们并不敢站出来大大方方的道歉，而只是遮遮掩掩地说，“这只是一个技术方面的错误。”

大家别忘了，美国人在生灵涂炭以后的伊拉克，没能找到他们声称的化学武器时，他们也同样是用一句类似的“这是个情报方面的错误”，便将其所有的罪行，一笔带过了。

我不禁想问一个问题：西方世界如今口口声声说我们言论“不自由”，他们到底在想什么？

如果我们所掌握的舆论资源，与这帮洋人一样多，甚至比他们更多，他们又是否还希望我们具备这“言论自由”？

谎言说多了便有人信。说上万遍，就会被当做真理。

而以我在英国的那次经历来看，西方但凡集体发动舆论攻势，又何止是一万遍？

倘若没了那墙的保护，面对铺天盖地的谬论，我们那些无辜民众的思想，究竟是真的自由了呢？还是彻底被西方价值观所垄断了呢？

说到这里，我想再讲一个小事。

有次，有位朋友去新加坡旅行。新加坡那位有些无知的导游很自负且很不礼貌地对一车人说，他们新加坡非常非常的安全，他们在夜晚出门买东西，是绝不会遭到抢劫的，并且她知道，这一点中国是做不到的。

你知道我们游客的反应是什么吗？

所有人都说，导游说得对。新加坡确实比中国安全。

直到这时，我的朋友终于坐不住了，她非常严肃地问了一车人一个问题：

在座的各位，谁在夜晚出门时遭到过抢劫。

全车人摇头。

但是，这一车人却依然坚定地认为，即便他们自己现在没有遭到过抢劫，也必然会遭到抢劫。

我的朋友告诉我，对于无知的新加坡导游，她最多只是嘲笑。但她真正感到奇怪的，是这一车旅客全是中国人，并且在日常的生活中，切切实实是安全的。

可他们却毫无道理地认为这导游荒谬的言语，是正确的。

——如此这般对事物的辨识度，如果立刻推倒那座墙，面对墙外那疯狂地舆论攻击，请问大家，我们究竟是自由了，还是越发的愚蠢、愚钝了？

我们如今羡慕那些西方高福利国家、高收入国家，但我们有没有想过，所有那些高福利国家里，有几个是靠自己完备的生产力、在有自主决定自身命运的前提下发展的？有多少国家不得不依附一个主要载体，帮助自己进行生产，一帆风顺时尚且平稳，一碰到危机，便会崩溃？再看看如今疯狂的美国，没有美元、美军、美债的霸权体系，无法将国内经济问题转嫁于世界，请问它又会怎样？

资本家背景的议会和白宫，早期的利益与国家相一致，确实可以创造高效的生产力，可到后期，为保持自身的利益索取和对超额利润的疯狂迷恋，它们必将彻底走向事物的相反面。全世界最腐败的国家，也绝没有能力一次性贪污和浪费六万亿美元，但美国人却可以打着自由民主的幌子，通过一场伊拉克战争，帮助军火商和华尔街做到这一点，并且将其制造的问题，转嫁给世界其他国家。

只可惜，冷战结束至今，有一个国家，既不在它的意识形态之列、又不在它的“民主体系”之中，并且通过自身的勤勉和努力，一步一步紧追它的脚步，“威胁”到了它的霸权。

不靠抢、不靠偷，利用你的规则将你的军——美国人认为，这都是中华民族的英雄主义、勤奋刻苦、以及不屈的意志所造成的“可怕现象”，而在舆论上混淆视听、渗透我们大脑内部，通过各式各样的宣传活动，改造我们的传统价值观——则是打压中国的一个重要手段。

还记得那个培养汉奸的、所谓“民主基金会”吗？可惜商人特朗普一上台，因为钱袋子不满，叫停了这一项目。

更好笑的是，前一段时间，美国提出要遣返13500名假冒政治犯，其中多数为中国人——这一举动搞得那帮跳梁小丑不得安宁，实在非常滑稽。

有人抱怨，那堵墙挡住了我们的“自由”。但我认为，我们总有一天会享有真正的自由。但在这个弱肉强食的世界，一个非自主的“自由”，就如同鸦片战争以后，那种非自主的“开放”一样——是被动挨打的、是任人宰割的。当今的世界规则依然是西方人的世界规则，世界的主要舆论依然操弄在西方人的手中，他们依然认为他们的价值体系是人类历史上最伟大的体系——虽然如今的他们有点气急败坏，但我们依然还是因有所忍耐，因为我们下得是一盘大棋。

至于西方要求我们获得那种所谓“自由”，我想起法国大革命时罗兰夫人的一句话：

“自由啊自由，人间多少罪恶假汝之名以行！”

最后，有网友留言问我有关我学会的问题。其实很多时候大家被一些热衷于发表言论的人误解了。察哈尔学会没有什么神秘的，它并非一个学派。学会中不但有诸如王义桅老师这样潜心研究学问的学者，也同样有媒体人等各职业的成员。因此，包括我本人在内，我们的观点多数只代表我们自己，不代表学会中其他的研究员。而学会中包含了各种各样的观点（有一些我不便评价），大概就像一个开放的平台——我只能说的是，对于西方那一套，我自己是压根不信的。

我们民族历经多少磨难，好不容易换来了如今的安稳和强大，妄图破坏这一局面的人，真真儿挺恶心的。