回复一下大家的问题，火电已经是超净排放，光伏制造的污染问题也有了很大改善

【本文来自《新能源发电成本这事我太清楚了，光伏实际发电成本要想全面低过火电，还需最少五到十年》评论区，标题为小编添加】

刚上线，被大家的热情吓了一跳。大家的问题太多，我做一个简单的概述，不能一一解答请见谅。

（下文以“新能源“代指光伏及风力发电）

1、新能源和火电的关系

       两者之间在现有技术条件下（电网、储能技术没有突破性进展），不是互相替代的关系，而是互为补充的关系。新能源的优点是很多的，一方面确实减少了碳排放，这是我们实践“建设人类命运共同体”的大义所在；另一方面丰富了中国的电源品种，提高了供能可靠性，也为全电交通做好了准备。

      但新能源即使成本全面低于火电，也不可能100%替代传统发电。就好像轮船载荷少可以更省油，但是没有压舱石一样会出问题。这里面涉及电网安全和负荷特性等问题，以后有时间专门写文介绍一下。

2、现有火电技术的发展

      火电领域中国已是当之无愧的世界第一，不管是在规模总量还是技术水平上。新一代机组在发电效率上，已经逼近火电挖潜的上限；在排放上早已不是以前的黑烟囱，而是经过了99.9%电除尘、脱硫脱硝等处理后再进行的超净排放。

3、现有光伏技术的发展

      中国光伏产业的发展历史，是我们国家体制优势的最好例证。早期我们光伏行业的原料和销售“两头在外”，企业技术水平普遍较低。国家在定下大力发展新能源发展这个方向后，通过高补贴电价、各级政府政策倾斜、银行金融扶持等手段培育市场。

     在市场发展到一定规模后，再通过补贴退坡等手段倒逼厂家技术升级，最终让中国的光伏规模和制造占据了世界领导地位。

     根据业内的分析，未来光伏组件价格（非光伏发电造价）将按10%每年的速度降低，如果这一目标实现的话，则5-10年光伏发电成本将全面低于所有化石能源发电。现在最有希望的发展方向是钙钛矿电池，其大规模商用预计也在5年左右。

4、其它

电价：各地标杆电价一般以当地火电成本为制定标准，其中包含了脱硫脱硝成本在里面。平价光伏字面上好像没有补贴，但是由于不需要参与火电的竞价，所以其实享受了隐性补贴。

环保：

      火电的污染还是有，比如二氧化碳就没法避免。而且火电规模大，所以更显得排放总量可观。新机组的污水排放也基本是零排放，对水的消耗主要是在冷却塔蒸发上，这个量也不大。

      光伏对环保的影响一个是在制造阶段，里面涉及原料制造的高耗能、化工污染等，当然近几年工艺进步后已经有很大的改善。二个是对生态环境的影响，光伏相较于风电要好些。但是早些年政策不完善的时候，曾经出过不少涉林涉田的幺蛾子，给一些地方的生态带来了很不好的影响。

暂时就这些，其它问题欢迎交流