科学证伪古希腊古埃及文明水准的技术路线

基本公设

公设一：大宇宙自物质稳定以来，不管是微观上，还是在宏观上，都遵循这些基本的物理规则。

学术界相关知识方向：宇宙大爆炸假说、相对论、量子力学、分子力学、经典力学等涵盖在现代物理学范围内的知识系统。

公设二：上古超级文明、外星人等乱找野爹的说法都是伪命题，在解决实际问题上没有讨论价值。

学术界相关知识方向：严密论证的标准及相关规则、解释与论证的区别、可证伪性、对空集概念在社科方向的深入理解

公设三：世界上没有神灵，没有超自然现象，所谓的超自然现象不过是对于知识体系外现象的低段位总结，或者纯粹妄想。

公设四：以上三条公设，对人类一切个体有效。这里的一切个体包含中国的，也包含中国之外的；包含现在的，也包含未来的，更包含历史中的。

公设五：在讨论的过程中，默认一切都是建立在意义积累的基础上，然后通过数理计算与实际验证判断真伪，要求事实可导、数学可导。简单描述，可以理解为用有实际意义的已知来含纳有意义的未知，而不是用无意义的未知来糊弄另外一个未知。

相关知识：可导性概念、命题逻辑、真伪判断标准（可重复观察、严密可导）

如果不能就以上五个公设达成一致，讨论就不具备实际价值，应马上各回各家、各找各妈，反正在科学之外各自找个山头宣布胜利就是了，大可不必在科学框架下强行展开话题，浪费时间。

在以上五大公设的基础上，我们开题。

数理分析方案

论题：古希腊与古埃及在大理石、花岗岩精细方面的可行性探究

基本立论依据：雕刻工具与雕刻对象在微观层面的较量

破题展开：尖锐的雕刻工具与厚重的岩块之间，发生了一场又一场惨烈的战争。雕刻工具内部的分子，更规整；厚重岩块内部的分子，芜杂而凌乱。但规整并不能保证胜出，还需要紧密，需要分子之间的联结力更强。宏观层面上一切力的较量，最终都会表达在分子水平上。而现在对于分子力学的细化分析，使得我们有了更好的分析工具，来描述石刻这一有趣的艺术形式。而通过石材性质与加工工艺这两者与加工工具之间的关系，我们还可以跨学科验证一些富有争论的话题。

同时需要特别指出的是，精细加工的标准是达到古希腊古埃及概念中的现在留存的雕像的手工加工精细度。在保证效率的前提下，达到相应水准即可。

学科工具：

岩石力学（Rock Mechanics）是一门研究岩石在外界因素（如荷载、水流、温度变化等）作用下的应力、应变、破坏、稳定性及加固的学科。又称岩体力学，是力学的一个分支。研究目的在于解决水利、土木工程等建设中的岩石工程问题。它是一门新兴的，与有关学科相互交叉的工程学科，需要应用数学、固体力学、流体力学、地质学、土力学、土木工程学等知识，并与这些学科相互交叉。经过数十年的发展，岩石力学逐渐走向成熟，现在到了我们应用这些成果应用在更广泛领域的时候。

分析路径：

①大理石与花岗岩的物理特性分析

行业大量公开数据，获得门槛低

②大理石与花岗岩的精细加工所需要的应力及对应的工具在哪里

行业经验中有大量相关记录，同时理论分析高度对照

③精细加工中的应力分析

微观分子层面的应力分析难度较高，但有很多学术工具做简单化处理

④加入多种岩石组成岩石矩阵，对应岩石精细加工的工具矩阵

大数据抓取与总结，在前面三个阶段基本完成后的细致活

⑤精细加工大理石与花岗岩的工具所必须的物理性质

分析②③④后得出的总结性成果

⑥古希腊古埃及雕像中的雕刻痕迹及对应工具所必须的力学性质分析

有成熟论文及相关数据，同时可以与原品进行对照分析（如果有的话）

⑦古希腊古埃及雕像加工体系中的现存工具是否达到上述分析中的基本水准

文物材质对应工具的力学最大值与⑤中数据比对

⑧古希腊古埃及雕像在对标时代中的真伪性验证判断

基于⑦的结论的自然延伸。

此验证方案不涉及新工艺新材料，相关力学设备在社会上较为普遍，可重复性强，比对样本充足，数理逻辑严密。现将开方案全面开放，

极简验证方案：

以现在钢制的雕刻工具为形制，用相应时代遗存的相应地区的青铜配比方案做铜材，加工出对应的工具。用这套工具，做基本的雕刻试验，至工具损毁为止。看是否这种生产方案是否满足相应的需求。如有其它材质工具的方案，可复刻此极简验证方案。