现在传下来的欧洲古建，实际上是用的木石混合建筑

【本文由“观察者网用户_493121”推荐，来自《一个疑问：太阳神的神像、亚历山大港口的灯塔，用古代纯手工真的能建出来吗？》评论区，标题为小编添加】

• guan_16387690801534

• 编辑单独开贴也好，我发现我好像没说清楚，下面回的朋友貌似也没回答我的疑惑，我尝试再说一下，现在不考虑西方历史真假，我们当他是真的，那么上百米的巨大石制建筑，需要多大多深的地基？不说那会人类的建筑水平，关键问题是非金字塔那种锥形堆叠建筑，神像和灯塔显然不是锥形建筑，在没有钢筋混泥土的情况下，到底有没有可能？关于这个疑惑也是凑齐，当年偶然的机会和一位正儿八经的土木工程师聊天，无意中他谈到没有钢筋混泥土，过高的建筑根本不可能建的起来，自身重量就承受不住，那会还没想到太阳神巨像和灯塔的问题，也是后来机缘巧合凑到一起联系起来的，所以有了今天的疑问。所以我说那么有没有真正相关土木工程专业人员来解答。古人真的能在没有钢筋混泥土的情况下，建造超高的建筑么？非金字塔那种巨大堆叠的建筑除外。

本人土木出身，但已经很久没从事相关行业了，可以试着探讨一下。根据现有的中国古建筑资料，我们可以知道木塔砖塔可以做到三十米往上，主要是隋唐时的为主。石塔是不可能的。往上叠高度，需要的是模块的标准化，木材做榫卯的标准化在春秋战国时期就做得很好了，砖是把泥土用模具塑形标准化也做得不错。在建筑上，标准件要做到毫米级的容错度，剩下的就要靠老工匠用手眼来掌握。

在古代，石头雕刻是没可能制作毫米级的标准件的，不是人不想，是凿子锤子加工这种粗放模式不允许。在石块堆积起来的过程中，这些1毫米2毫米的误差累积，高度超过五米就很可能导致力学传导结构上的灾难。如果这种灾难没有发生，也纯属小概率事件。

现在传下来的欧洲古建，实际上是用的木石混合建筑，用木柱子做力学传导结构，做出大跨度来，外面贴石头进行装饰。巴黎老娘娘庙就是这样，所以前几年的大火破坏力才那么大。