为什么ESPN的模型认为勇士是西部倒数第二？

　　前几天，ESPN公布了他们用模型运算得出的，20-21赛季常规赛的战绩预测。大部分结果跟球迷们的认知较为接近，但勇士的位置却大跌眼镜——西部第14，也就是西部倒数第2。在汤普森受伤之后，相当多的媒体和球迷对勇士的前景并不看好，但如ESPN这样直接把勇士判死刑的，却也不多见。

　　ESPN就是想搞一个大新闻吗？

　　其实不是，ESPN的佩尔顿对这套模型预测的方法做了介绍，大致如下：

　　以多年的影响力数据RPM作为球员单位时间贡献的基础，考查球员过去三个赛季的出勤率，据此来预测球员的出场数，再根据各支球队的情况来分配球员的出场时间，加权之后计算出了球队的预期胜场。

　　用数据做预测，这个方法本身是没问题的。当然，不可能有一套预测模型能够真正准确无误的猜到未来，但根据佩尔顿自己的说法是，这套预测模型过去5年的实证准确度，要高于拉斯维加斯开出的赔率。所以，如果你想说看盘口就知道ESPN在胡说八道，那可能行不通。

　　最好的办法还是建一套粗糙的预测模型，自己算一算。我的办法跟前面提到的佩尔顿的模型，在原理上有接近之处，不过工作没法做得如他那样细致，多年的影响力数据如何分配权重，缺少经验数据，对于年轻球员和新秀，如何定位起点，以及如何把成长曲线考虑进去就更加无从入手。至于球队新赛季的化学反应，那的确是数据很难触及到的领域。

　　不过，我只是想用模型计算做一下印证，找到ESPN看衰勇士的核心原因在哪，所以也不求模型本身的精准度。

　　另外，考虑到RPM改版后口碑崩的比较厉害，我在影响力数据这块用了近来口碑相对更好的PIPM。

　　OK，因为计算中还有诸多因素尚未考虑齐全，所以多支球队的预测结果暂时先不公布了，只是先把注意力聚焦在这篇文章要解决的主要矛盾——勇士——上面。

　　计算结果就是，在无法定量确定年轻人的成长程度，以及球队化学反应加成的情况下，勇士差不多能排在西部第9。

　　这个结果自然比ESPN给出的倒数第二要进步得多，但这个结果大概只能勉强让路人球迷满意，对于勇士球迷来说，这必然是一个被嗤之以鼻的结果，因之而得出的结论必然是：

　　“数据是死的，篮球是圆的，你看你就不看球，傻X！”

　　“截图了，回头等着打你脸！”

　　于是我得先声明——这当然只是个纯数据得出的结果，的确，篮球是圆的，只靠数据有诸多因素考虑不进去，但数据的意义就在于，它会帮你把事情的轮廓线勾勒出来，至于关键点藏在轮廓里的哪个位置，还得靠你自己慢慢去找。

　　OK，数据模型看低勇士的几个关键点在哪呢？

　　1.库里的出勤率

　　库里在过去三年的出场数分别是51、69、5，出勤率的确比较糟糕。如果我们仅以过去三年作为参照，那么预估库里下个赛季只打50场是合理的——下个赛季总共72场，出勤率大约69.4%。

　　但我们也知道，库里过去三年每年的缺勤都有一定的特殊原因。17-18赛季和18-19赛季，勇士还处于鼎盛时期，有一定的资本让库里小伤大养。考虑到库里职业生涯早年不佳的健康履历，勇士的谨慎态度也可以理解。19-20赛季，库里遭遇了手掌骨折，相对来说，是他11-12赛季之后遭遇的最严重的伤病，是不是必须只打5场也尚有争议。

　　库里在12-13赛季一直到16-17赛季，都保持了良好的出勤率状况，这5年里，除了16年季后赛遭遇伤停，常规赛期间只休了2~4场。也就是说，库里有过长期保持健康的履历。如果乐观一点看待库里的出勤，我们至少可以把他的出场提升至55场，实际也有机会更多，在季后赛名额的压力之下，勇士有可能会让库里无视小伤，也许我们有机会看到一个出勤更接近14-15赛季或者15-16赛季的库里。

　　但库里的场均时间提升却有极限，勇士的快节奏和库里满场穿插跑动的打法，都决定了他在常规赛不适合被每场狠艹36分钟。事实上，在小球盛行，节奏加快的现在， 全联盟场均打35分钟以上的球星本就已经少见，科尔自己在采访中也说到，他对库里下赛季的期望是场均打34分钟，这大概就是他15-16赛季的时间。

　　所以，即使库里的健康情况保持得不错，考虑到打法、年龄和不可避免的适度修养，都不太可能把他的总出场时间预设的太长，但如果库里下个赛季不打2000分钟以上，勇士的进攻就很难与西部季后赛级别的任何一支球队抗衡——除非维金斯真的摔了保温杯，或者怀斯曼和格林证明他们俩都能拉开空间。

　　一个事实就是，即使是勇士常规赛最强势的15-16赛季，当库里不在场时，勇士的进攻效率也只有102，而他在场时是117.5，差距达到了15.5。这几年来，各位对于汤追带队的衔接段进攻有多便秘，印象也不可谓不深刻，而下个赛季的勇士甚至没有了汤神。

　　不管是在库里身边安插的射手质量，还是库里下场之后的开发进攻能力，勇士都值得人担忧，这也就意味着，勇士在这一端对库里本人会更加的依赖，他的出勤率最终是多少，对勇士的战绩会起决定性的作用。

　　2.维金斯和乌布雷的比赛影响力

　　NBA有很多球员属于这个类型——你觉得他还挺厉害，但他实际的比赛影响力并不如意。

　　这种球员的普遍特点是：

　　持球效率偏低；

　　无球平平；

　　传控贡献较低；

　　协防意识一般。

　　维金斯和乌布雷在过去若干赛季里，满足以上特点中的不少内容，并且他们还在相当长的时间里身处团队性一般的球队里，于是影响力数据向来不好看，经常成为RPM这类数据批评的典型。

　　在一个基于RPM或者PIPM的算法里，如果有维金斯和乌布雷，你是很难翻盘的，因为他们不但影响力不佳，预期的出场时间还不低，特别是维金斯，我们可以没有多少压力的预测他下个赛季将出战2200分钟以上，于是模型的结果自然被拉下来了。

　　那么，这是影响力数据错了吗？

　　你应该说，这是维金斯和乌布雷证明自己的机会。

　　事实上，我对维金斯和乌布雷，起码在改善防守影响力这一块是有期待的，因为他们的体型、运动能力很棒，也逐渐到了成熟的年龄，在一个目标更明确的团队里，特别是身后有防守指挥官坐镇的球队里，应该到了兑现防守天赋的时候了。

　　一个重要的数据是，维金斯来到勇士之后，小样本下封盖率和抢断率都暴涨到了他职业生涯没有触碰过的高度，多次单防的亮眼表现也立刻获得了勇士球迷的喜爱。他在森林狼的最后大半个赛季，业界对他的防守评价也逐渐开始了转向。乌布雷在上个赛季，也终于把自己的比赛影响力都提升到了正面——攻防两端。勇士对于乌布雷的防守期待颇高，相信他能替代克莱，成为重要的侧翼防守尖兵之一。

　　大抵上，你可以相信，维金斯和乌布雷能够在勇士逆转他们生涯过往不佳的防守影响力，这点在上个赛季就有一些苗头。但如果我们以更稳定的多年影响力数据作为计算依据，即使给予了最近的赛季更高的权重，也会因为他们过往赛季的履历太糟，导致计算时整体崩溃。这可能是模型低估勇士防守的原因。

　　科尔在最近的采访中说，勇士要努力成为防守前十的球队，这与我之前的期待不谋而合。科尔强调了勇士要尽快建立防守体系，大概就是看到了勇士现有资源最有机会的提升的方向——把几个还没有完全利用好的防守天赋开发出来，这个化学反应产生的效果是计算模型考虑不到，但也需要勇士真的做到才行。

　　3.年轻人的未知性，以及吃掉的大量轮换时间

　　怀斯曼当然是勇士年轻人里，最大的一个未知变量。考虑到他榜眼的身份，以及勇士五号位需要用人的事实，他会吃掉的时间不少。由于怀斯曼大学比赛都没怎么打，他能多快的适应NBA自然也是迷，科尔在之前的采访里，对首发中锋人选的暧昧，一定程度也暗示了，他还没有在这件事上拥有100%的信心。

　　可以想见，科尔对中锋位置恐怕还是会延续大家都有机会的策略，怀斯曼、克里斯、卢尼分享时间在一段时期里会是常态，格林也会在小阵容里占据5号位的时间。至少在怀斯曼成型前，你都很难指望勇士在5号位拥有多大的优势。

　　但勇士还有两个重要的年轻变量不能被低估——帕斯卡尔和普尔。

　　当我们在考虑一支球队实力的涨幅时，更容易关注那些金字塔尖上的明星球员——的确，他们对一支球队的水平经常能起到定档的效果。其实替换那些打得越多越伤害球队的“毒瘤”型球员，对球队水平的提升往往也是立竿见影的——一支球队一个赛季的总比赛时间是一定的， 让打得不好的球员少打点，打得好的球员也就能多打一点。如果打得好的球员时间已经到了极限，剩下的都打不好，那就得指望打不好的球员进步一些了。

　　帕斯卡尔和普尔的情况要分开谈——帕斯卡尔对勇士来说，是个惊喜，在勇士缺少开发进攻手的时候，帕斯卡尔化身晚年麦迪的小腿，经常成为勇士球迷上个赛季多挣扎着看一节球的理由。但他缺少稳定的定点投射姿势，受限于体型，也很难在协防上有所建树。所以，在高端局会挣扎，他的定位极不好做。勇士需要帕斯卡尔的三分球取得进步，科尔也要思考，如何最大化利用帕斯卡尔的侵略性和对抗能力——他能挡一挡字母哥这种野兽大前——争取让他成为勇士板凳席上一个匪徒式角色。

　　是的，普尔的投篮除了不进，别的都是对的。现在去赌普尔成为超级射手或许太早了，但勇士也不大可能放弃他，以科尔的长轮换用人习惯，也许普尔还能拿到不少时间。如果普尔实在不能被拯救，我们可以指望科尔把他的时间更多分给沃纳梅克、贝兹莫尔、达米恩·李，或者其他年轻人，但作为联盟影响力最糟糕的球员之一，只要普尔能有一些意外进步，对勇士的提升也是不容小觑。

　　如果勇士能把帕斯卡尔的板凳匪徒潜能挖出来，让普尔成为一个靠谱的射手，以至于他们的比赛影响力来到一个不太坑的水平，这个进步会非常可观——团队里没有了送人头的，提升也会立竿见影。

　　如果一切理想：

　　库里打2200分钟以上；

　　维金斯和乌布雷贡献中上水平的防守影响力；

　　帕斯卡尔和普尔的影响力不再成为大坑。

　　勇士的上限能到什么程度呢？

　　我就不说具体位置了，反正会比较理想的，你们自己脑补吧。

　　这只是纯数据的计算结果，模型告诉我们的结果本身也并不重要，重要的是，我们可以从计算中寻找球队的问题在哪，我们帮勇士把模型修复到理想化这个过程，其实就是在讲三件事：

　　球队当家核心要持续carry（库里的出勤保证）；

　　球队要拥有可靠的核心拼图（维金斯、乌布雷兑现天赋，防守影响力提升至理想水平）；

　　球队板凳质量可靠（帕斯卡尔、普尔进步）。

　　这样三件事都做到了，强就是顺理成章的结果了。