我是以租养贷的房东，我认为房东有权利让房客迁出，说说为什么

【本文来自《蛋壳公寓暴雷引发命案，胡锡进：弱势租户的损失谁来赔？》评论区，标题为小编添加】

我自己就是一个把房子租出去以租养贷的房东，跟蛋壳类似的方式。我认为房东完全有权力让房客迁出。为什么呢，很简单，我跟中介签的就是一个长租合同，租期5年，约定了五年内的租金，合同上的租客就是中介店长。每个季度付我一次租金。

合同上写明了，我不得中止取消合同，就算房子卖了也要继续履行租房服务。同时如果这个店长一个月没按时交水电煤，没给我租金我有权收回房子中止合同。我的租客是中介，中介和我签合同的时候要看我的房产凭证，确认房子是我的，还做了复印签字。

至于中介租了房子之后，是自己住还是转给别人住还是当二房东出租，都不关我的事，我只写明房子不得群组，不得改动结构，改动装修。如果我没按时间收到租金，我凭什么不能收回房子？这房子里面现在住的是谁，怎么住进去的跟我有什么关系？房子是我的，使用权是我的，房产证是我的，家具装修是我的，你跟我说里面的人我不能赶走，必须让他住下去，还有没有王法了？

所以那些和中介签合同转租了我房子的租客，你们租房子的时候有没有查看房产证明呢，你凭什么确定合同的有效性呢。这房子根本不是中介的，你跟“二房东”签合同本身不就是件冒风险的事么？你跟一个根本没有房子所有权的人签合同，你怎么知道这房子是他借的，买的，还是骗的？

蛋壳这事，他自己资金链断裂也好，经营不善也好，他都应该出来和房东和房客商谈处理方法，这才是商业范畴的事。他现在找不到人、玩消失、置之不理，那就应该报警，按诈骗罪抓人。披着商业行为外衣的诈骗，就不是诈骗了吗？你们同情弱势的人，那就去帮助他们，不管是捐钱也好，还是帮着找地方住也好，或者帮着一起向蛋壳索赔也好，那都是出自己的力。啪啪键盘一敲，喊着什么房东活该，那是拿着别人的财产卖自己的人情，跟蛋壳都是一路货色。

话说回来，当初不是有大佬说什么年轻人应该租房，不要买房吗？请问如果国家鼓励年轻人先租房后买房，可曾做过什么规范租房市场，完善租房制度，整治房产机构的行为措施吗？