韩国第三波疫情了，现在看来第一波防的好也是有运气的成分

韩国，欧美国家里的抗疫模范，已经陷入第三波疫情了。

废话不多说，上图。

通过这张每日新增病例图大家可以清楚地看到，韩国疫情分为三个阶段：第一段自然是大家比较熟悉，韩国人自己也喜欢拿去吹的“大邱新天地教会”疫情；第二段是从首尔梨泰院夜店开始引爆的疫情；如今韩国迎来第三波疫情，这次跟第二波一样是在首都圈爆发的，而且感染源相对分散，防控难度较大。

韩国政府那边已经发话，不排除未来几日内会有日新增病例数过千的情况。

看到这可能有一些人会搞不明白，为啥韩国第一波抗疫明明做的不错，到了第二波就开始压不住，以至于后面出来了更凶猛的第三波？

其实对比一下韩国第一波疫情跟欧洲各国第一波疫情的分布情况能看出来一些原因。

对韩国稍有了解的都知道，这个国家的中心地带就在首都那一圈，韩国人自己叫首都圈（首尔市、仁川市、京畿道），这地方集中了韩国50%人口和52%GDP。

但是在第一波疫情里，这地方的病例数仅占韩国总病例的7%左右。

而疫情中心大邱市和庆尚北道呢，两地只有韩国10%的人口跟9%的GDP，却集中了85%以上的病例。

这跟欧洲的情况完全不一样，因为欧洲的疫情重灾区基本同经济、人口重镇相重合：

德国、意大利第一波疫情时的病例分布情况↑

所以韩国政府在第一波抗疫的时候出手其实也是相当稳、准、狠的，立即设立“特别防疫区”，对大邱、庆北重点防控，切断传播路线......

可到了第二波疫情的时候，韩国政府可就不敢对首都圈下这等“狠手”了。

而在另一方面，韩国始终不敢进行类似中国武汉那样“清零”式的大排查，使得新冠肺炎传播的隐患始终存在。

实际上在第一波疫情末期，首都圈的病例也有过抬头趋势。但由于当时的防疫政策总体趋严，所以虽然做不到“清零”，但好歹也能够及时发现病例，及时排查。

但从第二波疫情开始，韩国政府出于各种经济、社会原因，已经很难再把防疫政策的严格程度提到第一波疫情时期那种高度，所以我们可以看到，第二波疫情开始后，韩国的日新增病例数长期在100左右上下横跳。

哪怕是现在确诊病例都破500了，韩国人也只是在首都圈搞了个“1.5级”防疫措施。

由于无法彻底的清除隐患，使得韩国的疫情陷入了一种“疫情好转——防疫放松——疫情反弹——防疫加强——疫情好转——防疫再放松”的无尽循环。虽然没有像欧洲那样大爆发，但这么将近一年的时间撑下来，对防疫人员特别是流调人员的身心也是不小的折磨。

《韩民族日报》的一篇报道就指出，连续八个月的高强度工作使得众多流调人员陷入了焦躁、抑郁甚至是感情枯竭的状态，由于防疫工作紧张，别说正常的休息无法进行，甚至“做梦都在搞流调”。

可以想象，韩国的疫情恐怕在疫苗出来之前都会这样“顽强生存”下去。毕竟韩国一来没有中国这样厚实的家底去搞“严防死守”，二来选举这种注重短期利益的政治形态也注定了哪个党“从长计议”哪个党就要完蛋。

这么看，第一波疫情能限制在大邱这样的偏远地区，文在寅也算是“自助者天助之”吧。