中美医生培养制度的区别，根本上是两国医疗体系设计思路的不同

【本文由“盛世繁华”推荐，来自《我妹妹和妹夫是国内名医，他们把孩子送美学医，认为美国的医学教育培养模式更合理》评论区，标题为小编添加】

中美医生培养制度的区别，根本上是两国医疗体系设计思路的不同。

美国没有本科层次的医学教育，医生的培养时间长达十几年，医学生的高淘汰率，执业医师的低通过率……

这些措施都只有一个目的，人为控制医生的供应量，防止市场出现供大于求的情况。而持证医生的稀少，确保了医生的高收入。

此外，漫长的培养时间，高昂的培养成本，轻而易举地就完成了阶级固化。

富人的孩子，哪怕天资差一些，光靠前期投入也能战胜绝大多数穷人家的孩子。

相反，中国的医学教育是为了惠及更广大的人民群众，也是为了穷人的孩子能够改变命运。即使家里没钱，本科毕业后也可以出去工作。

当然，中国现在的医学教育已经有向美国靠拢的趋势，最典型的就是北上广深。

北京上海培养的医学博士越来越优秀，但前期成本也越来越高，穷人家已经玩不起了。