转：黑中医治疗乙脑就说广泛传播定是低毒变种，初期多死是挤兑，新冠则相反？

最近几天看用真实医案写小说的《中医许阳》，在介绍1954年左右河北发生流行性乙型脑炎，当时的中医专家郭可明一开始用白虎汤清热效果好（搜了下，有相关记录：http://www.satcm.gov.cn/xinxifabu/meitibaodao/2019-09-02/10763.html）。

但第二年北京也流行乙脑，白虎汤、羚羊角就不好使了，而蒲辅周则根据不同气候变化，改药方的故事（他治167人居然用了98个方子？人民网有篇2015年的文章提过这件事：http://sz.people.com.cn/n/2015/0116/c202846-23578652.html），

当然这个病在1989年后因为俞永新改进了日本乙脑疫苗，提高到90%有效率（http://www.cae.cn/cae/html/main/col36/2014-08/11/20140811094224182814588_1.html），据说尼泊尔也因此减少了72%发病率，现在比较少见了……

————

然后搜相关的文章，偶然看到丁香医生上有帖子是这样黑的：

【讨论】中医骗人又一例：看白虎汤如何治乙型脑炎 - 卫生法律人文讨论版 - 专业医生社区，医学、药学、生命科学、科研学术交流

https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/18236358?onlyHost=1

1、美国1952年时乙脑死亡率12%，说明这个病毒符合大多数病毒病的规律，就是一旦广泛传播了，必然是低致死性的变种由于患者存活时间长而容易传播，高致死性的变种会随着患者死亡而直接减少传播；

2、中国初期死亡率30%，是医疗资源挤兑的关系。后期死亡率低说明传播广泛都只有低毒性变种存留了。

因此中医只起了骗钱作用~~

————

我觉得比较滑稽的地方是，北京第二年的传播其实已经是相对于石家庄后第二个波次的传播了，为什么不符合广泛传播后的低毒性低致死性变种更易传播的原则？

其实石家庄都是从日本传过来的“广泛”传播了啊。而且吸氧设备1954年难道国内已经很普及了？理论上乙型脑炎当时最有用的治疗方法就是吸氧，因为也是病毒病，青霉素、氯霉素之类的抗生素都没用的，所谓提前注射抗生素以预防细菌感染讲不通的，

因为冷战时美军用一部分自己的士兵和危地马拉黑人，包括犯人，精神病人，采用先打抗生素再用性病细菌直接涂抹尿道深处，划破阴茎，脊髓液注射等方法试过，没有预防效果（https://huanqiukexue.com/a/qianyan/shengwu__yixue/2020/0915/30419.html）。

除非假定已经发生细菌感染，天天无差别注射……

但这样会误杀能产生丁酸盐的细菌，丁酸盐是棕色脂肪中的线粒体将食物中的营养物质转化为腺嘌呤核苷三磷酸储能并产热所需的物质，会让哺乳动物虚弱无力怕冷的，有对有正常肠道细菌的小白鼠注射抗生素后体温下降的实验（http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/9/430429.shtm）。

所以病毒病越打抗生素生物可能越虚弱。

那会儿也没有转基因酵母菌发酵的干扰素去让巨噬细胞多表达凋亡蛋白，增加和病毒同归于尽概率减少免疫逃逸的。专用的核苷酸阻断剂和克隆抗体更加没有了。

而且那时国内的人均营养条件等等难道都可以和1952年的美国媲美了？

————

而现在，各种中医黑拿全球新冠死亡率比中国低，说中医无效的逻辑更有意思了：

1、新冠病毒莫非不符合传播越广泛，越低，就是所谓毒力降低的变种更容易传播的一般病毒病规律？

2、发生医疗资源挤兑的国家和没发生挤兑的国家的数据合并计算，能算样本情况一样？

————

不过硚口方舱在2月份的时候到底有多少人喝过中药确实是个矛盾点，这一点已经向国家信访投诉了一遍，希望他们能给出正面回应。