关于泰国的事件如何定义，是“颜色革命”？还是革命​？

关于泰国的事件如何定义，是颠覆政府里应外合的“颜色革命”？还是推动变革的国内革命？目前示威活动中有常见颜色革命的操作方法，但毕竟这些方法之前也是有基本成型的套路，要学的话也不是难事。所以这些手法也只是形，具体的目的现在有些分不清。

泰国虽然是君主立宪制国家，但泰国王室不同于其他君主立宪制国家比如日本、英国等，王室不是“虚君”没有沦为“吉祥物”，泰国王室也是全世界最有钱的王室（泰王室430亿美元、英国女王5.2亿美元）掌握着泰国大量的资源。泰国王室也是里面还掌握实权，对军队也有很大的影响力，并且在国内享受着至高权利的特色存在。泰国是个名义上是君主立宪制而实质上是立宪君主制国家。

现在泰国爆发大规模示威活动，十万名泰国人在曼谷举行反政府示威集会，呼吁总理巴育辞职并实施君主制改革，在抗议过程中，示威人群跟拥护政府和皇室的“保皇党”人士发生了激烈的肢体冲突，结果导致曼谷局势越发的不稳。

据路透社10月15日报道，泰国政府规定，当地时间15日起禁止在首都曼谷举行5人或5人以上的集会。

7月18日，数千名不满于疫情期间经济大幅衰退的示威者不顾集会禁令，走上曼谷街头举行抗议活动，要求巴育政府解散国会、重新起草宪法，并停止使用《欺君法》威胁民众。自那时起，泰国多地陆续出现以年轻人为主的抗议集会活动，其中9月19日至20日在曼谷王家田广场举行的集会规模最大，参与者多达数万人。