昨天看了肖武老师评亮剑，我对主旋律影视作品有了一个新的看法。

首先我认为亮剑之所以能火，因为是一个普通人都能看懂的局，一个没有地理概念和全局历史观的人也可以看得懂，叙事类型实际挺类似三国演义，打仗场面也是跟三国演义差不多处于回合制阵地战状态。相反跟这个剧有鲜明对比的是《解放》《长征》《大决战》之类的主旋律影视作品叙事方式就没那么亲民了，我昨天第一次看《解放》电视剧，第一二集就是国民党围攻中原解放区和苏中七战。我是最近看了B站上地图上的战争做的四渡赤水地图讲解和苏中七战的地图讲解，对这个历史和地理有一定基础上，看这段历史就很清楚能理解了，但是如果没有这些历史和地理基础的人看这段剧情，尤其是苏中七战里的地名一般人是完全没听说过的，这里面的运筹帷幄靠这个电视剧这点剧情实际完全看不出来，给人一种不真实感。

实际主旋律的影视剧比如《上甘岭》就是一个坑道内的故事，没有上甘岭战役整体两个高地20多个阵地的整体攻防。给不了解上甘岭战役的人一个容易理解的舞台表现。如果电影是表现后方将领的战役指挥和战略意图实现，一般人看不懂，也就没那摩多传播力了。

我认为主旋律影视作品好不好看，关键在能不能让人看懂，因为普通人的理解力都差不多，《八佰》能20亿票房，因为第一这是抗日，抗击侵略者的、第二现在我们也在对抗帝国主义跟这段历史有点共情，类似洞朗事件时期的《战狼2》、第三是舞台够小，一个仓库，跟《上甘岭》一个坑道差不多，没有地理和历史概念的人也能看懂这是在干嘛。如果像马前卒那样说的放在大历史背景下来拍，我看有点难，因为太难理解了，距离这段历史70多年了。我觉得讲故事的传播力强一切，讲历史的传播力就弱一些，真的愿意了解历史的人还是少一些。