中国的韧性和大一统的三大原因之一-----书写历史

       中国是世界上唯一的持续至今的古代文明，这个原因，我个人认为最重要的是三点-----文字，书写历史，哲学（天下天子天意观）。

       地理这一块，可以塑造大河流域的文明，大国，但不足以塑造中国这么大，世界地理上有很多此类国家。而且以地理因素分析，中国就不会是现在这样一块。

       维持一个国家的版图，如果是一时一世（代），可以靠武力来维持，但想长此具有，就不是武力的事了，而是靠的“人心”。

      人心是个很抽象的概念，说白了，就是人的意识型态，就是人对世界的认知，对自身的认知。一个国家要建设的最根本，最优先的东西，就是人心，就是塑造国家观；没有塑造好的，就会出现分裂，分离。每一个国家都是活生生的例子，比如阿富汗，它对抗苏联的最大依仗不是军事，不是人数人力，就是靠”人心“，没有这个人心，再多的海外军事援助，也没有意义，这就像是1，没有这个1，后面再多的0也就只是0；比如印度，印尼，它们一直在补历史的短板--“人心”，在塑造国家认同，民族认同，基本上两者都完成了八九成。

    维持一个国家的人的人心---“认同国家”，”认同政权“，就靠两个字“教育”，这个”教育“不是单指学校教育，而是指在所有方面不同形式的教育，比如美国的体育场、学校，印度的电影院等对着国旗敬礼等，这些行为都是”教育“的不同形式。

   从时间这个维度，我们来看  塑造人心  的"教育",分为过去，现在，未来。

   过去，就是历史，通过历史，来塑造国家认同，共同记忆。

   现在，通过”新闻“，通过解读和编写当下发生的事，来塑造国家认同，共同记忆。

   未来，提供一个共同的愿景来塑造共同的人心。MAGA

   中国古代限于当时的技术水平，但确实是做了力所能及的塑造人心的事。

   书写历史的这个习惯，就是当时领先世界的一个方面，如果新闻涉及”舆论“，其实旧闻/历史也是一样的涉及舆论，所谓的舆论，就是集体认知，就是人心。

   古代的史官们，他们的作用其实在一些方面和现在的记者一样，他们塑造着舆论和人心。

   历史书的传播，就是人心和舆论的传播，历史书需要靠文字和国家政府来保证传播的广度，深度。

   文字，历史两者相辅相成的在塑造人心 。

    哲学观，这块太大，略，我也写不出啥。可以看看各大哲学区，宗教区的分裂和统一，就能了解大概，这个也是非常重要。

   书写历史是西方近代以来从中国学到的重要技能之一，这一塑造人心的工具，现在被它们”发扬光大“了，它们开始不光写本国的历史，还写起了外国的历史，世界的历史，这方面最强的就是英美两国了，原因不言自明。

   历史的书写，就像人的呐喊，声音大小是一回事，喊不喊又是另一回事了，也许嗓门大的死了，小嗓门的喊叫就成了主流。

    大家都说韩国，越南，印度YY历史，也许这就是它们的喊叫吧。

     最后希望我们不是读别人编撰好的世界史，而是书写我们自己编撰的”世界历史“，更不是去拼命翻译和抬高外国写我们的历史，美其名曰”客观“，“国际”，这种行为从根本上是自己给自己挖坑。

   现在的历史就是新闻，就是媒体把持的，现在世界整体上就是欧美把持了新闻(现在)，历史（过去），哲学观(未来，民主自由)，这也是它们可以为所欲为的本钱，即使是坑蒙拐骗，偷抢扒拿，也有大量的人傻乎乎的跟随。