耒阳教育的自由方案

我想这样的事情发生之后，也许会有很多留学机构的热点和美国教育的鸡汤，所谓日本坚韧不拔的小孩，和美利坚培养创造力的素质教育嘛。

这一听就吓到我了，感情日本和美利坚的老师都是未来战士，可以把小孩教育为救世主。

但凡有点经验的都知道，塑造或者改变一个人有多么困难。

我个人更相信社会对人的塑造作用，但是美国教师可以跳过经济基础和上层建筑，直接培养小孩的创造力，，，有点魔幻的感觉。

说这么多，这些解决方案也不符合耒阳的普通人，毕竟留学每年几十万块钱的花销，只能是极少数人的专利。

全国的大多数人都负担不起。

但是，我们可以借鉴国外的先进经验，所谓

“中学为体，西学为用。”咳咳

国外的制度也不是一成不变的，最近几十年流行的指导思想是——新（古典）自由主义。

如果还有哪路万国粉鼓吹70年代之前的哪个国家的社会如何如何（包括民国）超过现在，如何的今不如昔，那么可以让他歇一歇啦。他接受的都是新自由主义的理念，怎么可能认同一言不合就吃枪子的时代的社会理念……

如果他们不是别有目的，那就是叶公好龙了。

这些有良心的知识分子们常常说的“多党互相监督的普选”，“把权力关进笼子里的小政府”，“公有制效率低必须私有化”，“法无禁止即为可”“法治精神”等等概念，都是在新自由主义兴起之后，在90年代开始成熟的社会理念。

所以那个时候各国都开始出现了一种新的生物……公知。

由于二战动员重建了原有的社会结构，美国收入最高的1%人口收入从战前占国民总收入的16%跌到二战结束时的8%不到。

这个水平几乎保持了三十年，甚至到了70年代末，还因为全球性的经济危机而大幅跳水，他们可都是精英，顿时感到这是自己极大的失责。

这就是所谓“能力越大，责任越大”。

但是，对于如何承担责任，他们此时还没有确定——这可不是九十年代，北约各主要国家这时还在国内外红色的风暴下支撑呢。

美国甚至不得不放松大麻的管制，让青年呆在家里放松，而不是去街头抗议。

这次，毒品成功的代替了宗教，成为新的真 精神鸦片，作为自由世界的润滑剂，维护了自由世界的稳定。

罗马帝国著名诗人尤维纳利斯说过:“市民只热衷追求两件事,面包和马戏。”

——如果没有马戏，他们就会想到造反了。

就在这样严峻的背景下，1973年9月11日，本来只是一次常见的政变，居然让这些精英找到了机会，为自由世界续了一大波。

美国在智利主导了一场政变，推翻了民选的总统阿连德，皮诺切特军政府上台，阿连德战死。

还有阿根廷的军事接管，也是美国幕后主导的。

在智利，把一切国有资产私有化，把自然资产开放给个人，促进国外直接投资和更加自由的贸易，对某些人（主要是中层和底层）的要求置之不理——政府怎么能干预市场行为呢？

甚至连公共卫生所都要关闭——人民有了自由的医疗，不需要国家干预的卫生所 

在更自由的贸易下，国民资产也自由的接受了新主人。

这样的经济活动让经济在数字上迅速转好，让上层得到利益，形成更加稳固的自由的亲密战友。

没几年，智利的模式也迅速的在南方，北方，西方，东方开始复制，北美，南美，东亚，英伦，东欧，西欧……甚至到了最后，苏联的官僚都迫不及待的拥抱自由了。

当然，中间也有一些不识相的，格林纳达，巴拿马等，幸好在热爱自由和和平的灯塔国炸弹帮助下，他们最终实现了自由。

当然和智利一样，大量的资产也自由的接受了新主人。

在某些人看来，美国为了世界和平无私付出了太多，简直操碎了心~

（这样的认识太过脑残就不贴图了。）

军事政变杀人什么的，控制国内资产之类的，这是为了自由“必要的恶”嘛。

谁敢说美国做的不对，就是在反对自由，我天选之国自由的制裁就会让你了解什么叫真正的自由。

就比如安吉丽娜朱莉在伊拉克拍摄意识形态宣传片的时候说过的：

“虽然他们一无所有，但是他们自由了”

（不知道她有没有去过费卢杰，那里的美军化武是不是还没洗消完。）

甚至不用天选之民亲自出手，在各国内部，自认为是天选之民接班人的不少人就会用自由的唾沫维护自由。

之所以会有这么热爱自由积极主动的伪 天选之民的接班人，那是因为，新自由主义继承了古典自由主义的“尊严”和“个人自由”的概念。

“尊严”和“自由意志”的概念，正好迎合了当时许多人的直觉和本能，诉诸价值和欲望。

在经济上鼓吹的权力分散和创新精神。其实在经济上就是创造需求，这一点今天的中国人应该很熟悉了。

“补习班”，“国际学校”，“住房”，“民营医疗”……这些都是国家把这些权力（责任）主动分散，通过自由而富有创造力的人们创造的需求。

他们可解决了资本主义需求不足的大问题，这就是小政府的奥妙。

至于对此不满的言论……那是他们不懂自由的真谛，比如耒阳，教育部就不应该插手，这太不自由了，居民们完全可以自由择校嘛。

当然，仅仅自由概念是不够的，还得创造一个新民主概念。

这就要说到90年代出现的生物了。

这种生物哟，品种万千，有西方种和东方种，国内种，外国种等。

他们主要的作用就是推广自由的概念，同时把新 民主嵌套进去。

反正一般人也不会懂得，优胜劣汰适者生存的自由经济怎么就能实现人人平等的民主……

虽然同样是把这些概念推广和混肴，但国内和国外的品种完全不同。

外国种虽然也走穴演讲，商业互吹，但主要是到国外掠食，为金融掠夺的合法性背书。

比如在智利和阿根廷，本来真相是国民资产被美国资本席卷一空，剩下的被国内寡头瓜分。

可是人家就能创造一个词“中等收入陷阱”：

潜在说辞是：你们经济出现长期问题，一定是神秘原因 。或许是人种问题，太懒啦。

知乎上都有好多人信这种鬼话呢。

国内种和国外种不同，虽然也有掠食性，但仅仅是对内的。

“皇军托我带个话，你们不够自由，要把重要经济部门都开放给皇军……”

“大郎，吃药了……吃完药这些权利就不归政府了，都归人民……不不不，这些权利不会为资本家，黑社会和外国资本拿去，我不是为外国人说话，我可是有良心的学者。”

有意思的是，这些鼓吹自由主义的人，同时也在抨击房价，教育——天啊，他们还是自由主义者吗？居然要求政府干预市场规律！

此时，在大萧条中对古典自由主义失望透顶的记忆已经淡去，在二战后几十年，努力就能上进的生活氛围下，新自由主义提供了一种（看起来）美好的捷径：

不需要经过一步一步的奋斗过程，就能不受物质束缚的享受自由的意志和尊严。

这个概念是不是有一种熟悉的感觉~

本来，离开了物质的自由就是无根水，九十年代已经近乎破产了。

还记得中等收入陷阱吗，智利这些当年的“自由经济奇迹”，经过国内外资本家长期的敲骨吸髓的操作，终于原形毕露。

同时，美国资本洗劫智利这些曾经的“自由主义之光”时候，国内的不满也上升了。

为什么，因为新自由主义的效果太好了。继智利的试验之后，美国的里根和英国撒切尔也进行了新自由主义改革——和智利之流不同的是，他们资金雄厚，没有被外国人占太多资源。

美国收入最高的1%人口收入在国民收入中所占份额迅速上升，达到了15%（接近他们二战前所占的份额）。

美国不是孤独的，英国，阿 智力，墨西哥，东方等等也是相近的情况。

人们发现并没有想象中的自由，只有少部分人更加自由 。

杜梅内尔（Gérard Duménil）和列维（Dominique Lévy）经过仔细重组数据后总结说，新自由主义化过程从一开始就是一项旨在重新恢复阶级权力的计划。

就在这个艰难的时刻，“事情突然起了变化”

幸好此时苏联也投入了自由主义的怀抱，这不亚于给新自由主义吃了一颗十全大补丸。

俄罗斯寡头占据的财富的占比马上就超过了美英等，和墨，智等不相上下。

人们没有想到的是，这一事件还创造了一个新的行业。

好多经济学家有了晋身之资。从西方到东方，不少没什么经济成果的所谓知名经济学家，也能靠着做政治口舌大放异彩。

但是，这颗大补丸的药效到了2008年就没了。

当然，东方的一群人，由于把新自由主义的蛋糕分的太晚，还剩下一点残羹剩炙。导致很多人现在才想到这一条通往财富的捷径，对自由追求的激情仍在。

。

——看上图这样的言论，这些新一代自由之民不太单纯啊，觉得自由是通往富贵的捷径——虽然这太符合新自由主义的实践了。

虽然在名义上，一切金钱，权力什么的都是自由的束缚，自由之民听了都会去洗耳朵。

但是实践上，有神圣的法律保护私人财产，米国法律太神圣太不可侵犯，所以自由之民只好勉为其难的接受金钱~这自由的束缚啦。

然而实践中，自由的分配总是那么……不尽如人意，对于底层来讲，私人财产这束缚越来越小了，他们却没有感到多少自由的快乐。

所以，他们选择了

让他们的钱包再次伟大——再次把自由抛诸脑后啦。

正宗的天选之民都放弃对自由的渴望了，但是在遥远的东方，有一群自比天选之民接班人的人，还在呼吁自由呢。

那么为了满足人民的要求，要自由就不能要什么公共事业，那是对自由的亵渎。

医疗，教育，养老什么的都可以自由的选择。

按照西方经验，自由的教育，依靠的是社区的房产税，每个人每年普遍花一万到十万人民币房产税，作为社区学校等的资金，足够良好师资的学校了。

什么？没这么多钱，没关系，你可以自由的去县城外旧化肥厂改造的学校，那是你们的学区……就是老师比较少，一个班容量比较大……

耒阳教育局做了那么多工作，分流，找学校……这么辛苦，但是方向错了，白费辛苦了，吃力不讨好哇，这不自己和自己过不去吗？

完全可以在社区自由的选择嘛，小政府完全不用管那么多。

“经济基础决定上层建筑”

一些人吹完自由主义，扭头怼教育局，这不是为难教育局嘛。

自由人民可以自由的选择学校，教育局起到“守夜人”的作用就足够了嘛。

现在新自由主义已经不吃香啦，不知道下一个流行的概念会以什么样的形式来拯救世界。

（手动配图  炸弹💣）