沈逸教授跟美驻华使馆对线了……

@美国驻华大使馆 今日（20日）在微博发文，回应读者问题，“在美国骂总统会被抓吗？”

该大使馆如是回答，“在美国，言论自由受到宪法第一修正案的保护。绝大多数美国人认为，言论自由就是能够不受政府干涉，在公开场合、在媒体和在网上畅所欲言，包括批评总统、民选官员以及政府。”

同时，美国驻华大使馆还链接了一篇文章，用实例解释以上言论。

事情大概是这样的，一名家住北弗吉尼亚州的居民朱莉·布里斯克曼（Juli Briskman）骑自行车时，特朗普总统的车队正好从她旁边经过。于是他冲着总统车队高高竖起中指，恰巧被采访白宫事务的摄影师拍下了照片。

文章称，布里斯克曼并没有因为在网上刊登侮辱总统的照片而受到起诉或定罪，但由于她是联邦政府承包商的雇员，三天之后，公司将她解雇，理由是她违反了公司反对在社交媒体张贴下流猥亵信息的政策。

美国驻华大使馆还援引一名律师的言论称，“宪法第一修正案保护公民言论自由，但这只是说政府不能因言治罪，并不保护员工不丢工作。”

一通解释之后，网友实在看不下去了，同样用实例来回击美国驻华大使馆。

这算是在网上畅所欲言？

这算是在你微博下畅所欲言？

复旦大学国际政治系讲师、国际政治系博士@沈逸 也注意到了这条微博，随即用一条美国有线电视新闻网的报道与之“对线”。

“继续解释解释”。