资本主义的不同路径

 资本主义的不同路径（2016、2、14）

    欧洲因其地理禀赋和当时生产方式结合造成封建时代政治上始终是分裂破碎状态，长期强烈战争压力和海陆结合竞争格局下，最先催生出自由市场式资本主义生产方式，相继出现了几个资本主义国家。资本生产的扩张性很快就使其生产跨出国境向外扩张。因这时的外部世界总体尚处于封建社会等前资本社会，对西欧强国处于竞争弱势，所以这些强国只须简单地将国内生产组织方式向外推延，所以时时高唱自由市场，并以强力将外部落后区域据为殖民地半殖民地，强国们的资本主义经济繁荣时可获得市场和原料，经济衰退时可将国内竞争矛盾向外转嫁，保持国内相较资本积累时更好的社会生活，这就是殖民帝国主义。而那些被沦为殖民地半殖民地的地区虽然卷入了西方资本主义体系，但却是被奴役剥削的附庸地位。后来一些宗主国移民建立的殖民地国家取得独立，但因政治经济金融等因素，大部分仍然长期受制于宗主国，难以成为真正独立自主的资本主义。

    西方强国极力瓜分势力范围，最后到达东亚地区。因相互间矛盾和制衡的需要，英国刻意扶持日本的资本主义发展，日本一面依靠英国，一面攫取朝鲜、中国的市场利益，在天皇制下军国特征的资本主义飞速发展，迅速完成从古代农业社会向资本主义的转变。崛起后，与英美争夺东亚，在二战中被击垮，沦为美国势力附庸，至今不是正常国家。

    沙俄以古代农业为主的社会经济参与西方列强争霸，最终在一战被摧毁，是一次向资本主义转变的失败努力。于是苏俄在强烈对抗西方资本的社会主义旗帜下重新组织起来。没有了如先发的西方那样宽松的外围环境，反而面临西方资本的强大压力，只能以国家力量汇聚农业剩余进行原始积累，强力进行工业化，是一种反西方资本的资本主义，在这个初级阶段，采取平均主义和计划经济措施减轻社会动荡和损耗，确保发展速度，是国家专有资本主义。这是在面临外部强大西方资本压力，为保持独立自主不被压垮的必然选择。国家专有资本主义阶段的成功，使其影响力辐射到了广大地域，却在衰退衰败中转向国家垄断资本主义。

    苏俄成功的“列宁策略”给了落后国家和地区很好的榜样和希望，但这个策略在小国施行有困难，它们很易被强大的西方资本压垮。中国此阶段仍是个虚弱的半殖民地国家，但是有广阔的地域、众多的人口和悠久的文化传统，没有了当年西方那样宽松的外围环境，却面临各帝国主义的觊觎，为从帝国主义资本的包围分割的压迫中突围出一条路，采取苏俄的道路是顺理成章的，以国家力量汇聚社会力量加以对抗，在各大国博弈的缝隙中，艰苦腾挪，最终走上了国家专有资本主义这条反帝国主义资本的资本主义道路。目前发展到了国家垄断资本主义参与世界竞争。

    二战后在民族自决旗号下各殖民地纷纷独立，谋求独立自主的资本主义，但都只有表面的独立，因经济金融政治等各因素，总体仍然受制于西方资本和原宗主国，少量因西方资本的需要，发展起来，大量则处于资本主义体系的边缘，或被封锁围困打压，苦苦挣扎。在俄中参与世界资本主义竞争的大背景下，也有了更多的机会。