我从经典美剧《绝望的主妇》看美国共和党基因

如果让你用一句话来形容美国共和党你能在30秒内得出答案嘛？答案是可能有点难。其实无论你是热心于美国政治还是关心中美关系，首先我们的从了解这一政党开始，从而你将更能理解特朗普那些看似疯狂的政策的背后更多是的共和党的基因。抛开那一堆枯燥冗长的论美国共和党执政方式等论文吧。从美剧《绝望的主妇》中，其实就有答案。接下来请让我清新脱俗的向大家讲解。

经典美剧《绝望的主妇》中主妇之一：Bree就是一个绝对的共和党人。

​气质高贵而冷漠的完美主妇，看重家庭形象，如同家政女王一般把整个家管理得井井有条。

支持第二修正案，自己也是全美步枪协会会员

不能接受是儿子是同性恋。

与意外怀孕的叛逆女儿矛盾不断。并且不支持其堕胎。但为了不影响家庭名誉，选择让女儿出国养胎，自己则假装成孕妇继续生活在紫藤郡。

因为自己是紫藤郡私立学校委员会之一，推荐墨西哥裔的邻居Gaby的女儿进入私立学校读书。

全剧终，Bree凭借自己一身坚持的传统美国观念迈入政坛。

其中我们不难看出，文化保守主义，维护“家庭价值”，支持拥有枪支，反对同性恋，反对堕胎就是典型的共和党人的基因了。行文至此，其实我们有时候说特朗普是一个疯子，这样不全对。别人毕竟是靠着自己所在党的那条理念选上的总统。接下来我们再来以一种情形脱俗的方式看看特朗普的这些共和党基因的政策。以下并不是所有政策都经过了国会批准，所以并不属于正式的法案或条例政策。

家庭上追求传统家庭价值，与父权利

Families are the cornerstone of our culture. (Sep 2004)/家庭是我们文化的基石

Support abstinence and fatherhood. (Aug 2000)/支持禁欲与父权

堕胎上共和党则支持政府介入管制 

Support human life amendment; oppose abortion funding. (Aug 2012)/支持人的生命权，反对堕胎基金

Promote adoption & abstinence, not abortion clinic referrals. (Sep 2004)/推崇领养与节欲，而不是堕胎

Human Life Amendment to the Constitution. (Sep 2004)/认为堕胎违反人权

Alternatives like adoption, instead of punitive action. (Aug 2000)/多种选择，而不是惩罚

Permanently protect life and conscience. (Jun 2016)/永远保护生命与道德心

教育上偏向富有阶层，限制政府介入

No federal college loans; just insure private loans. (Aug 2012)/取消联邦（公立）大学贷款，仅保证私人贷款

Limit role of federal government in education. (Aug 2000)/削弱联邦政府在教育上的角色

控枪政策：支持全民拥有枪支

Right to obtain and store ammunition without registration. (Aug 2012)/支持获得与储存没有注册的弹药

Open more public land to hunting. (Sep 2004)/开更多的公共狩猎场地

No frivolous gun lawsuits, no gun licensing. (Sep 2004)/取消琐碎的枪支法案，取消枪支证件

Will protect right to bear arms. (Aug 2000)/但也会保护熊掌

以上这些政策无不都具有共和党的基因。笔者认为包括目前特朗普的诸多政策，其实都是有前史可寻的。如果我们可以将历届共和党派总统的执政纲领加以总结，会发现其无论在对外关系还是国家治理甚至是最近大火的特朗普频频退群，贸易战等都有很大的相似处。把握了其中的规律，自然而然可以加以预测今后整个政策导向，及时制定应急预案。正如这次特朗普340亿美元关税贸易战，我国也随即对美加征340亿美元。笔者认为，在如此短时间内就出台征税清单，减少我国损失无不都是应急预案在帮忙。

至于共和党内还有哪些规律性的执政套路？其背后到底代表了哪些人的切身利益？还请听笔者下回分解。

我解释的还清新脱俗吗？不如点个赞，并在评论区展示你的智慧。