为什么我们对主流媒体越来越不满意了
新冠疫情此刻已然进入了新阶段。截止4月26日,全世界确诊累计已经超过279万例,国外累计死亡数近20万例。
正是这样危机紧迫时刻,世界理应团结一致、奋勇抗疫之时,以美国为首的西方国家却发出了不一样的声音,甩锅。先是造谣中国隐瞒疫情,后是甩锅世卫组织没有提前警告,种种丑态,着实令人难以直视。满嘴人权民主,干的却都是糟蹋人命的勾当,实则无耻之尤。
在我们看到西方政客以及外媒全力将黑锅扣在我们头上的同时,我们也看到了,在外媒污蔑我们的时候,我们反馈机制的匮乏。对于所有的污蔑,九成火力是由我们的外交部回应。
随便一家媒体制造出来的谣言就要我们的外交部发言人出来回应,在油管推特上流传的造谣视频,也要我们大使出面回击。这种被动的回应不仅让我们的外交人员疲于奔命,还有身份上的不对等回应显得我们下了威严。好比两国交往,人家仅仅派了个无名小卒,咱却派了大将回应,这不仅仅是堕了大国威严,更是显得我们蜀中无将。
国人都把这些看在眼里,大家也都不瞎,群众已然高呼起来,我们的媒体在哪来?我们媒体的影响力在哪里?都是内战内行,外战外行?
李文亮医生刚逝世,吹哨人,短短一日天下知。而后来的追授李文亮医生五四奖章的热度就少了九成。隔壁的美国截止4月26号,已经确诊93万余,其中统计口径多次更换,期间更是各种草菅人命。在微博上更多的是众网友的口嗨群嘲,却鲜少媒体对此积极地口诛笔伐,最多的报道不过是无耻西方又甩锅扣来,外交部回应如何如何,观察者网已然是国内媒体同行中的异类。
一、思维跟不上时代发展
改开以来,国内的工作重心从意识形态斗争转向以经济建设为中心,此间遭受的种种冲击,仿佛就发生在昨日。
中国从一个以农业为主的传统农业国家向工业化国家转变,发展就必然要支付代价。
中国人受够了百年屈辱,中国人民站起来了,我们选择了最困难的一条路,我们要独立自主发展工业。不是不想抱大腿,而是我们几十年来的实践证明,靠人不如靠自己,那些主动来帮你的全是馋你身体的。
也是由于我们选择这条荆棘之路,改开前,我国的人均GDP排到了世界一百多名去了(准确数据实际上有待权衡),客观上,那时候穷就是中国的代名词,而这,仅仅才过去了四十年。
作为喉舌,中国的媒体人是最早一批可以接触到发达国家的人群之一,掌握喉舌的他们天然要为中国与世界之间建立起信息沟通渠道,让中国人看看世界长什么样,国外又有什么样的先进理念技术可以值得我们学习。记得郑若麟老师曾经演讲过,他在上世纪八十年代去法国留学时,被法国的富裕程度所震惊的印象,那一种冲击,震撼之大,难以想象,对于当时的郑老师而言,原来在同一个地球里居然会有两个国家的生活水平差距居然如此巨大。
1985年,河南,首届京港汽车拉力赛
1960年法国巴黎凯旋门下
正是这样的巨大差距下,改开后的中国人看到了世界上的发达国家跟自己国家的对比,直面这种巨大的冲击之下还能保持理智的便显得难得可贵。其中以胡娜为代表的精神脆弱的叛逃者,便是当时贫富差距冲击之下诞生的缩影。在深圳的一些老人的记忆中,依稀还有当年的同伴冒险从深圳湾游泳偷渡至香港的记忆。
绝大多数人是渴望过上富裕的生活,这个是人性使然,但欲望会使人迷失了双眼。
我们国内不少主流媒体人就是成长在这样发生了巨大变化的时代。这个年代经历苏联解体,国企大下岗,银河号事件,亚洲金融危机,南斯拉夫大使馆被炸等等事件,欧美强权的霸道,财富上的优越,制度上的先进深深的冲击着这一代媒体人的内心。
心志坚定者看到了中国的不易,对于道路的信念更加坚定,心智脆弱者则彻底投向西方的怀抱,甘心做舔狗,带路党,在批判中国方面更显示出了诡异者狂热的表现。
在皈依者看来,心志坚定者尤为碍眼,在他们眼中中国的制度无论如何都是错误的,完全不理会什么是实事求是精神,即使中国至今已经在诸多领域取得了举世瞩目的成绩,在他们的眼中,中国还是他们想象中是个落后的国家。
同时很不幸的一点是,中国发展的实在太快了,经历过那个年代的人群还没到都退休的年纪,他们凭借多年的经营,在社会上依然有很大的话语权以及影响力,比如方方,还有站出来挺方方的这帮教授学者们。
二、生产关系上媒体缺乏维护国家利益的积极性
媒体并非是某个特定的人,简单的批判就能纠正。
媒体是一群要吃饭的笔杆子组成的经济组织,属于服务业。盈利模式其实很简单,就是利用一定的话语权获取利润。流量是话语权的保障,而资方则是利润的主要来源(媒体行业的主流商业模式)。
而正是这样简单直接的生产关系,媒体必然是谁出钱就给谁说话,但这也不是绝对的关系,如果资方出的价钱不足以弥补在话语权上的损失,则媒体不会忠诚于资方的服务要求。互相博弈之下,市场上便形成了大资本与大媒体强强联合的局面。
在维护国家利益上,由于我国一党专政以及媒体的收入分配制度,中国媒体在事实上就是缺乏积极性,因为这带来不了更多的流量以及资本获取。
而在西方发达国家中,由于有多党选举竞争制度的存在,每个大媒体背后都有相应的资本集团进行支持,积极争夺话语权,打倒对手就能够获取更多的利润,这使得西方媒体富有极强的进攻性,这种进攻性是资本集团所允许的,也是政客所需要的。
西方媒体所展现出来积极维护国家利益的样子,本质上并非出于什么爱国主义精神,而是基于其生产关系而诞生出来的行为。这也是我们时不时能看到西方媒体黑自己国家的原因,唱反调的媒体一般就是反对党支持的,不唱反调的就是执政党所支持的,国内的媒体人很搞笑的一点,就是把这种现象称之为言论自由,西方民众也真以为这就是言论自由了。
在西方国家,政治、资本、媒体三种力量形成了利益共同体,当存在一定的共同利益诉求的时候,于是乎我们就能看到美国对中国在政治、资本、舆论上全方位的压迫,而我国却未见有足够强力的回击。
更深层次的一方面是国内的资本集团以及媒体集团渴望获取如英美法国这样的统治架构。
在西方真正的三权分立是政权、资本、舆论,三者相辅相成,互相制约又互相得利,共为国家的统治阶级。而中国的体制是人民政府压倒一切,资本以及媒体在已经获取了相当大利益的分割的同时,不再满足于现有地位,渴望将政府力量压制,从而获得更大的自由获取利润。
三、能量巨大的卖国产业
中国有一个光明正大赚卖国钱的产业,移民产业。
民族复兴的绊脚石,恨国党的出路,反华联盟的大金库。
下图是百度搜索移民跳出来的结果。
从生产关系的角度出发,移民产业是最具有反华积极性的生意。从营销层面上来讲,只要在国内将中国的形象抹的够黑,将西方国家描述得够好,就能吸引相当一部分中资产阶级向往国外的生活。让中国先富起来的人将他们从中国发展红利的中获得的财富通过各种手段转移出去,他们就能够获取巨量的收益。
就目前网络公开数据中,我国对于移民产业并不掌握具体数据情况。且网络公开的调查数据偏少。
联合国国际移民组织与全球化智库合发布联了《2018世界移民报告》。这份报告对1970至2015年间,全球和区域两个层面对移民进行了数据统计,其中也发表了与中国有关的移民数据。
全球移民数量达到2.44亿。
移民,字面意义上就是迁往国外某一地区永久定居的人,形成的原因各种各样,主要有经济、战争、自然灾害、政治、宗教、环境、工程移民、婚姻等原因,其中可分为自愿性移民还有非自愿性移民两种区别,再次我们只讨论自愿性移民。
2015年全球国际移民数量为2.44亿,占世界总人口的3.3%。换言之,大约每30人中就有1位国际移民。
其中,大约有三分之二的国际移民居住在高收入国家,人数大约为1.57亿;约有7700万国际移民居住在中等收入国家,900万国际移民生活在低收入国家。
报告指出,在所有国际移民中,男性数量略高于女性,男性占总数的52%,女性则占到48%。
1970年-2015年国际移民情况
国际移民男女比例
2.中国是世界第四大移民输出国
在亚洲,中国和印度是迁出移民数量最多的国家。从全球看来,中国的移民输出量排名第四,仅次于印度、墨西哥、俄罗斯。
有接近1000万中国出生的移民生活在中国以外地区。而这些移民,生活在美国就超过200万人。
2015年前20国际移民目的国(左)和来源国(右)
3.庞大的中国留学生
中国的迁出移民中,留学生组成了重要一部分。在美国、欧洲、澳大利亚、新西兰等国,来自中国的留学生数目不断壮大,并逐渐发展成当地人口重要的一部分。
报告举例2015-2016学年,来自东亚中国、韩国和日本的国际学生数量均位列美国前十,其中仅中国留学生就有超过30万人。2014年,全球所有在国外学习的学生中每6个就有1名中国学生。
同时,东亚不仅是国际学生的主要来源地,也在逐渐成为外国学生的重要目的地,其中很多人就来自此区域。例如,越来越多的韩国学生选择在中国学习,2015年在中国的国际学生中韩国学生数量最多。此外,日本计划在2020年前吸引大约30万国际学生去日本学习。
4.北美地区移民的重要特征和发展
虽然国际移民的人口来源在变化,美国迁徙的主要特点是有大量来自拉丁美洲和亚洲的移民迁入。美国有超过1200万墨西哥出生的移民,是美国数量最多的外国出生的群体。
但就近期迁至美国的人口数量而言,中国和印度已超过墨西哥。此趋势按预计将持续下去且目前的估算显示到 2055 年,来自亚洲的移民将成为美国最大的外国出生的群体。亚洲人迁往美国最主要的方式是通过家庭担保签证,学生也是主要的移民方式;从2014到2015年,美国高校录取的国际学生中,亚洲学生占到76%。
加拿大移民人口数量继续增长,移民在该国总人口中所占的比重也日益增加。2015 年,中国和印度已超过英国成为加拿大最主要的移民来源国。同年,加拿大接纳了超过27万新永久居民,创下2010年以来的最高记录。
5.澳洲地区移民的发展
2015 年澳大利亚国际移民的其他来源国主要为亚洲国家,包括中国、印度、越南和菲律宾。
澳大利亚和新西兰有大量短期工作者。2015 至 2016 年度有约20万人获得新西兰工作签证。截至 2017 年,澳大利亚有近10万短期工作签证持有者。两个国家也吸引了大量的国际学生。澳大利亚国际学生的数量自2012年起大幅增长,2016年达到70万人,创下了历史纪录,而2015年新西兰有超过10万国际学生。这些国际学生主要来自中国、印度和日本。
——上文部分取自知乎某移民广告软文——
由此看出当前我国存在一个巨大的卖国产业,移民产业。
有上述材料可以看出中国移民出去的主要原因是经济因素,普遍迁往高收入国家。
对于移民问题我们不能一杆子打死,据世界银行数据显示,1990年移民向中低收入国家汇入大约290亿美元,这个数据在2000年达到了740亿美元,并在2016年达到了4290美元。虽然其中有大量美元注水的因素存在,从世界宏观角度而言,侨汇是官方发展援助总数的三倍多,人口迁徙也会来带技能,知识和技术的转移,尽管效果很难用量化数据准确衡量,但这的确能对相对落后的国家带来可观的正面影响。除了这些经济影响外,迁出行为也会对包括贫穷和脆弱的国家在内的来源国产生有益的社会影响,比如菲律宾,再例如建国后大量的华侨华人对于新中国建设的帮助。
凡事都有相对的一面,落后国家若想要快速获取资本技术,前期确实需要境外移民的支持,但当国家发展到一定程度的时候,能起到的正面效果也出现了边际效应。
就目前我国每年有多少人移民海外,并没有一个确切的官方统计数据,中国国际移民蓝皮书曾对我国国际移民的移出数据分析,2010年,我国海外华人华侨数量超过4500万,绝对数量占世界第一。2011年,中国对世界几个主要的移民国家永久性移民数量超过15万人,其中在美国获得永久居留权的人数达87017人,在中国国际移民总数中排名第一;其次为加拿大,澳大利亚和新西兰。
就百度出来的移民报价(来源不可靠),美国移民,40万人民币左右;加拿大移民需要准备100万人民币左右;澳大利亚,报价在450万元人民币。
由于没有准确数据,粗略估算一下,假设每年移民美国的有八万人,需要资金流40万,那么就会产生320亿人民币的现金流。
作为移民活动主题参与者,移民机构从中国赚了多少钱,不得而知,因为没有统计数据,没有数据!因为这些移民中介公司大多数都在境外,数据无从统计。而移民产业的客户上探亿万富翁,下探中产阶级,基本都是不差钱的主,其中产生的利润只多不少,这些年来赴美产子也是其中衍生物。
而正是由于有如此巨大的产业,足以让移民产业资本有充足的理由,通过各种手段购买国内媒体的服务,花点小钱,就能让不少媒体放弃人格,鼓吹卖国。
同时,以美国精英为首的境外反华势力在行动上与移民产业的利益诉求高度一致,移民产业更是可以两头拿钱,一路走黑。只不过自从川普上台之后推出的新移民政策,倒是让现在的美国本土移民产业日子没那么好过了。
我国对于移民产业亦是保持着较为暧昧的态度,不反对不禁止也不宣扬。最大的方针来源是邓小平同志在1978年6月23日的发言,邓公在清华大学听取了祥光认识做的教育工作汇报时说:“我赞成留学生的数量增大,主要搞自然科学。......要成千成万地派,不是只派十个八个。......教育部研究一下,花多少钱,值得。”十几天后,教育部《关于加大选派留学生数量的报告》被递交到国务院。报告提出,立即选拔3000人外派留学。当时有人担忧,这样大规模派留学生去西方发达国家,人派出去不回来怎么办?邓公却很豁达:“你先把人派出去,不要怕跑,跑10%、20%,还有80%。”
中国人要自信,放开移民出去怕什么,中国只要发展的足够好,国力足够强,出去遭了罪,自然就会想回来,恨国党有本事出去就出去,带上票子走人,反正带不走固定资产。按照兵法讲,这个叫围三厥一,有些人迟早要作乱,放出去作乱总比在国内作乱强。
综上三点,这便是我国媒体行业愈发让国人不满意的原因。
屁股歪,思想浅薄,见利忘义,吃人血馒头,国人都看得见。
中国的伟大复兴我们需要建设四个自信,道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,越来越自信的国民越来越瞧不上过去的公知,跟不上时代发展的旧媒体也被国人所嫌弃。
我给出的改革意见很简单,就三点。
一、中国人还需要实打实跟西方国家干一架,不一定是战争,比如就这次新冠疫情,然后我们赢了,民族自信心就起来了。没有什么比战胜对手更能增长自信心的。
二、国内我们不可能赋予媒体更多权力自由,所以要鼓励我们的媒体走出去,敢于在国际发声,开拓海外市场,进入外媒的竞争领域之中,我们需要能打胜仗的媒体,中国也有这样的人才,脸书、推特虽然不是我们的主场,但我们有Tiktok,我们官方不为这些媒体的言论负任何责任。
三、全面监管移民产业,生意可以继续做,但业务情况必须联网,接受监督。
————本文感谢观察员月影流星、飘刀客提供帮助