当我们在嘲笑英国时，美军已经在用群体免疫备战了

群体免疫，在21世纪，对任何一个国家的普通民众来讲，得是个脑子抽了的江湖医生才能说出口的屁话，相当于得什么病都是萝卜就热茶，不为而治，听天由命，别人得病我进化。

每个社会对死亡的态度都是不一样，这关系到宗教信仰，社会构成，教育程度等等。我们因为这次疫情失去了三千多条国民的生命，在今天中国社会的标准来看损失惨重，但是以这次疫情的严重程度，这个结果简直是前无古人的胜利！

由此我们需要开始引申来讨论面对天灾疫情和战争，我们能接受的损失的极限在哪里？如疫情前期，某些国家对我们落井下石冷嘲热讽，我们的回应多是义愤填膺，如今这些国家也开始被病毒击穿，我们就觉得他们被打脸了：事实是，不会的！脸面这个东亚人的概念是不存在于西方社会的，他们当初黑化和污蔑我们，现在如果我们反过来对他们的灾民和政府做同样的事，大概率情况下人家是不在乎的，因为西方言论自由和不要脸是捆绑销售的，几十年的自由主义洗脑，这种下三滥的自信人家是有的。所以，当美国政府推出死亡10万国民的说法时，震惊之余美国人是完全接受的。而这种预测如果出自中国政府的报告里，我们能接受么？基本不可能。我们国家前期经历过饥荒灾病和战争，好不容易过上这些年的好日子，这种程度的牺牲已经完全不能被接受了。但要知道战争和灾害不会因为你习惯过好日子就不会找上门来了。

如今美军已经要求海外部署的军人做好群体免疫的准备，什么意思？用战时思维来作部署，这是短期内眼下唯一出路，特别是针对军队。就算肺炎自然死亡率在10%上下，在最短时间内达到90%军队可用力量的免疫化，牺牲掉十分之一的军人达到最短时间最少牺牲的备战，估计2到3个月，美军在亚太的部署就会稳定下来，到时就算一艘布满病毒的罗斯福号不消杀，对已有抗体的美国军人也是无害的。一旦热战开打，没有病毒后顾之忧的美军，对我们绝对是不利的。一艘毒航母，在网上是舆论战的靶子，但在现实部署里，最多两三个月的阵痛，美军基地就能恢复战斗能力，所以现在的唇枪舌剑对即将到来的紧张局势完全不具备足够战略影响。更不用说美国国内平民死亡的数字，对美国这个种族多元化社会，又个人主义盛行，死亲爹亲妈也不是天塌的事，邻居家死几个其他的人种的病例，没人关心。

达尔文不是中国人，我们也不能用中国当前社会的伦理道德去衡量昂撒人的行为准则。这次举国抗疫激发了绝大多数海内外中国人的爱国热情，我相信牺牲精神和奉献精神也被最大化的激发，但全民对牺牲的接受程度，尤其是对战争的牺牲，还是需要评估的，这和我们牺牲警卫消防战士和医护工作者不太相同，因为战争和疫情一样是要死平民的而且只多不少。如果这次疫情能让中国人更加团结，那它为什么不能让美国人更团结？以目前的形势，“外国”疫情持续恶化是板上钉钉的可见未来，疫苗短时间不会横空出世，国内和病毒的遭遇战打完了，4月4日也举国悼念了，接下来这段和国际社会平行的真空期我们要怎么备战，是个必须严肃思考的问题。