如何看待南京大学支教队在支教地区被性骚扰事件？

到现在事情已经有了多种说法。

云南的《春城晚报》发了一篇报道，内容有具体差异：

女支教队员遭言语骚扰？《声明》称队员遭遇言语骚扰，不过，是什么样的言语骚扰没有细说。据南大尖山支教队女队员之前接受媒体采访时透露：“我们之前在小卖部吃泡面，几个男人说普通话，跟我们特别热情，然后用云南话自己说，这些女生个子高高的，一看就不好骑。”

据称，报案人记不清对方说这句话的具体时间，也没有相关证据。“（可能）因为语言等文化上的差异，产生了一些理解上的偏差或误会。”当地一位知情人士谈及此事时表示：“在核实工作中，来自外省的报案人说尖山乡尾巴村当地村民经常叫她们到其家里‘耍’，这被报案人理解成言语上的骚扰和侮辱。而在当地方言中，‘妹儿，来家里耍’，就是邀请对方来家里做客。”

给人的感觉怎么都像是在洗地。比如“一看就不好骑”和“来家里耍”这个肯定是有明显差异的吧，不能因为人家理解错了“来家里耍”，就说“我要骑你”也是因为理解错误导致的误会。

另外关于“偷拍洗澡”一事，春城晚报这样写：

知情人士介绍：本月13日下午2时许，南大尖山支教队一名女队员到山顶小学食堂里面的一间储物室洗澡，该临时澡堂的窗户位于学校围墙外，围墙外面是一条小路和一片包谷林。这个女生洗澡时，没有在玻璃窗上使用任何遮挡物。不一会儿，实际年龄仅有15岁的申某路过该窗户前，看见窗户有灯光，疑惑于“都放暑假了，咋个还有灯光”，便好奇地透过窗户上的防护栏和玻璃窗往里面看，模糊看见一个女性的身影，穿着内衣内裤，正在穿T恤。随即，申某用其母亲的手机拍下了这个过程，视频时长55秒，画面模糊不清。当天，申某通过微信将该视频发送到自己的手机上。此后，申某又将这段视频给有点智力障碍的陈某看，并没有将该视频“分享”到朋友圈，也并未扩散出去。陈某看过以后，将这件事透露给了南大尖山支教队，最终“带出”了申某偷拍支教队员洗澡一事。

7月22日当天，结合申某的上述行为和影响，尖山派出所依法对申某作出了处罚：行政拘留10天，罚款500元。

前边一直到偷看前，都还好理解，但是“申某用其母亲的手机拍下了这个过程”，还给陈某看，这个动作，肯定是有错在先吧。

据山顶小学校长杜世德介绍，本月22日晚9时许，申某六旬母亲王女士带着申某，找到南大尖山支教队，叫儿子申某给对方下跪道歉，被杜世德阻拦下来。随后，王女士扑通一声跪在南大尖山支教队队员们的面前：“我管教子女不严，请你们原谅。”

杜世德校长说，对于王女士的下跪认错，南大尖山支教队队员们没有一人“买账”，其中一个女队员还质问下跪老人：“你是出于啥子目的来道歉的？”

写得女学生仿佛不通情达理，质问老人一般。实际上就算质问也是合情合理的。又没人规定，道歉了一定就要被原谅。

后来微博上还传出当地的自媒体一些言论：

这个事情也引起很多思考。

比如很多人愤怒的原因在于，贫困地区并不像宣传中那般“民风淳朴”，反而其实充斥着愚昧与混乱，好心来支教的学生被灌醉，被偷看，甚至被强奸或失踪。支教的好意并没有得到同等的回馈。

​甚至于还有一些传言，希望来扶贫的干部与支教的女大学生就这样跟贫困地区的农民结婚。毕竟如今贫富差距等社会问题日益敏感，此类问题向来有许多争议。

抛开支教者本人的安全与否不提，支教能否在当地起到作用，也是说法不一。山区的贫困学生有很多并未如想象中那样如饥似渴地珍惜学习机会，反而依旧逃学、不读书，辍学打工，对于老师的批评心存怨恨。他们对于学习乃至改变命运这件事情本身都放弃了希望。

另一方面，大学生支教的形式也各不相同，有人扎扎实实确实教授了知识，但也有人只是“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，短短的一个学期之后就挥手再见。孩子们并没有系统地学到知识，反而认识到大学生与他们之间的天壤之别。看到希望却又无力改变命运，这样的现实令他们的痛苦加倍。

受援者的心态问题，还体现在“越帮越消极”，前些日子看到一条新闻，小学生质问支教者：“我们不要书，你们都有手机，为什么不给我们捐能玩王者荣耀的手机？”

我与扶贫干部有接触，现在许多贫困县，会给乡镇干部下达脱贫名额。很多人的反映是，有些贫困户本身便难以脱贫，比如一家人只有奶奶和孙子相依为命，而孙子是残疾人、病人或傻子；但更有一些是观念上的问题。干部送来鸡鸭猪羊，希望贫困户能靠养殖逐渐积累财富，但是贫困户将这些牲畜全部吃掉。

为什么？他们自己说：“反正不是要脱贫吗，你们还得再送给我。”

有一些干部本身工作过程中也有弄虚作假的现象。比如如果一个家庭的劳动人口，遇上结构性问题，全部病残傻丧失劳动能力，那么这一家人注定是无法脱贫的。但干部为了完成任务，在这家的平房房顶，放上两块太阳能电池板，工作总结就有得写了。

帮扶脱贫这个问题越来越复杂，一直在帮，却一直有贫，且贫的程度由于城市发展的不断加快，而愈加鲜明。

脱贫不是“帮”出来的，农村要有自己的造血机能，最终能够进入良性的生产循环当中。仅仅靠一批又一批的大学生和扶贫干部来了又走了，外力终究随时可能消失。当年农民是怎样被发动起来，自己解放自己的，如今是否能让他们拾起往日的记忆，自己致富自己。毕竟内因才是推动事物发展的根本动力。而支教大学生与扶贫干部，是扶起他们向前走的第一股力量。